Решение № 2-484/2025 2-484/2025~М-439/2025 М-439/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-484/2025

Дело №

Поступило в суд 24.07.2025

УИД 54RS0№-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <......> к администрации <......> сельсовета <...> о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону),

установил:

<.....><......> обратилась в Купинский районный суд <...> с исковым заявлением к администрации Яркульского сельсовета <...> о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону).

В обоснование иска указывает, что в 1993 году в АОЗТ «Яркульское» проходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей. Родители её супруга <......> и <......>. были наделены земельными долями. Размер земельной доли каждого из них составляет 25,2 га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре. Им были выдан6ы свидетельства на право собственности на землю. После их смерти наследство за ними принял её супруг <......>., но свои наследственные права при жизни не оформил. <.....> её супруг <......> умер, она приняла наследство в установленном порядке, получила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако на земельные доли, которые принадлежали умершим родителям супруга она не смогла оформить документы у нотариуса, поскольку её супруг фактически приняв наследство после смерти родителей при жизни своих наследственных прав не оформил.

Просит суд признать за ней:

- право собственности на земельную долю общей площадью 25,2 га сельхозугодий, кадастровый номер земельного участка 54:15:025805:6, вид разрешённого использования земельного участка: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; местоположение земельного участка: <...>, Яркульский сельсовет, <...>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – <......>, <.....> года рождения, умершего <.....> (на основании свидетельства РФ-XII-НСО-29 №);

- право собственности на земельную долю общей площадью 25,2 га сельхозугодий, кадастровый номер земельного участка 54:15:025805:6, вид разрешённого использования земельного участка: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; местоположение земельного участка: <...>, Яркульский сельсовет, <...>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – <......>, <.....> года рождения, умершей <.....> (на основании свидетельства РФ-X-НСО-29 №).

Истец <......>. в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования просила удовлетворить, судебное заседание просила провести в её отсутствие.

Ответчик - представитель администрации Яркульского сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно письменному заявлению глава Яркульского сельсовета <...> просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования <......>. признала в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика - глава Яркульского сельсовета <...> признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, заявлено в пределах предоставленных ей полномочий, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика - главой Яркульского сельсовета <...> и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявление о признании представителем ответчика – главой Яркульсчкого сельсовета <...> исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом мнения сторон, признания представителем ответчика исковых требований, суд полагает необходимым исковые требования <......> к администрации <......> сельсовета <...> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Яркульского сельсовета <...><......>.

Исковые требования <......> к администрации Яркульского сельсовета <...> о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону) - удовлетворить.

Признать за <......>, <.....> года рождения, уроженкой <...>, право собственности на земельную долю общей площадью 25,2 га сельхозугодий, кадастровый номер земельного участка 54:15:025805:6, вид разрешённого использования земельного участка: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; местоположение земельного участка: <...>, Яркульский сельсовет, <...>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – <......>, <.....> года рождения, умершего <.....> (на основании свидетельства РФ-XII-НСО-29 №).

Признать за <......>, <.....> года рождения, уроженкой <...>, право собственности на земельную долю общей площадью 25,2 га сельхозугодий, кадастровый номер земельного участка 54:15:025805:6, вид разрешённого использования земельного участка: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; местоположение земельного участка: <...>, Яркульский сельсовет, <...>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – <......>, <.....> года рождения, умершей <.....> (на основании свидетельства РФ-X-НСО-29 №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Макалев И.В.