Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017Пригородный районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-343/2017 Именем Российской Федерации 20 июня 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., при секретаре судебного заседания Базаровой А.М. с участием помощника прокурора Пригородного районного суда Свердловской области Шлюшинской Д.Л. ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий в сфере пожарной безопасности, Прокурор Пригородного района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, (учетом уточнения исковых требований) обратился в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просит обязать ответчика, в течение трех месяцев со дня вынесения решения суда при эксплуатации здания кафе «<...>» расположенного по адресу: <адрес>, относящееся к местам с массовым пребыванием людей принять меры по устранению нарушений правил пожарной безопасности: - в складских помещениях обеспечить наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны; - обеспечить выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»; - обеспечить наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение категорий взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; - обеспечить наличие исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек; - ликвидировать совместное хранение с автомобильной резиной мешков с углем; - помещение электрощитовой и генераторной защитить автоматической установкой пожарной сигнализации; - помещения электрощитовой и генераторной защитить системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; - обеспечить исправное состояние системы противопожарной защиты объекта; - обеспечить в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией); - оборудовать световым оповещателем «Выход» в здании системной оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 3-го типа запасной эвакуационный выход, ведущий из кабинета во двор по направлению к уличным складам № 1 и 2 и в вип-зале»; - при эвакуации выхода, ведущего из кабинета на улицу ликвидировать загромождения различных материалов; - в тамбуре, расположенном между помещением кондитерской и складом сыпучих продуктов, прекратить эксплуатацию провода с видимыми нарушениями изоляции; - установить на огнетушителях порядковые номера; - обеспечить исправность, периодичность осмотра и проверки огнетушителей, а также своевременную перезарядку огнетушителей. Организовать учет периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; в течение шести месяцев со дня вынесения решения суда при эксплуатации здания кафе «Милано» расположенного по адресу: <адрес>, относящееся к местам с массовым пребыванием людей принять меры по устранению нарушений правил пожарной безопасности: - организовать для здания класса функциональной пожарной опасности Ф 3.2 при количестве этажей не более 2 наружное пожаротушение с расходом воды 10 л/с; - при эксплуатации эвакуационных путей и выходов обеспечить соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, в соответствии с требованиями статьи 84 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: из здания класса функциональной пожарной безопасности Ф 3.2 при числе эвакуирующихся более 50 человек обеспечить ширину эвакуационных выходов в свету менее 1.20 м, ширину двери основного эвакуационного выхода в свету, ведущий из зала в тамбур – 1,04 м., ширину двери основного эвакуационного выхода в свету, ведущей из тамбура к основной двери эвакуационного выхода непосредственно на улицу – 1,04 м., ширину двери запасного эвакуационного выхода в свету, ведущей из коридора во двор по направлению к уличным складам № 1 и 2 – 0,78 м. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой Пригородного района Свердловской области проверки деятельности ответчика, при осуществлении предпринимательской деятельности выявлены факты нарушения Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-Фз «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390. В данном судебном заседании помощник прокурора уточные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Ответчик уточненные исковые требования признал, согласившись с доводами, изложенными в исковом заявлении. Подал заявление о признании иска Самостоятельных пояснений по существу иска не имел. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку доказательствами, представленными истцом, подтверждается факт нарушения Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, ответчику понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Предложенный прокурором срок для исполнения требований представляется разумным. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий в сфере пожарной безопасности, удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение трех месяцев со дня вынесения решения суда при эксплуатации здания кафе «<...>» расположенного по адресу: <адрес>, относящееся к местам с массовым пребыванием людей принять меры по устранению нарушений правил пожарной безопасности: - в складских помещениях обеспечить наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны; - обеспечить выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»; - обеспечить наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение категорий взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; - обеспечить наличие исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек; - ликвидировать совместное хранение с автомобильной резиной мешков с углем; - помещение электрощитовой и генераторной защитить автоматической установкой пожарной сигнализации; - помещения электрощитовой и генераторной защитить системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; - обеспечить исправное состояние системы противопожарной защиты объекта; - обеспечить в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией); - оборудовать световым оповещателем «Выход» в здании системной оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 3-го типа запасной эвакуационный выход, ведущий из кабинета во двор по направлению к уличным складам № 1 и 2 и в вип-зале»; - при эвакуации выхода, ведущего из кабинета на улицу ликвидировать загромождения различных материалов; - в тамбуре, расположенном между помещением кондитерской и складом сыпучих продуктов, прекратить эксплуатацию провода с видимыми нарушениями изоляции; - установить на огнетушителях порядковые номера; - обеспечить исправность, периодичность осмотра и проверки огнетушителей, а также своевременную перезарядку огнетушителей. Организовать учет периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; в течение шести месяцев со дня вынесения решения суда при эксплуатации здания кафе «Милано» расположенного по адресу: <адрес>, относящееся к местам с массовым пребыванием людей принять меры по устранению нарушений правил пожарной безопасности: - организовать для здания класса функциональной пожарной опасности Ф 3.2 при количестве этажей не более 2 наружное пожаротушение с расходом воды 10 л/с; - при эксплуатации эвакуационных путей и выходов обеспечить соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, в соответствии с требованиями статьи 84 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: из здания класса функциональной пожарной безопасности Ф 3.2 при числе эвакуирующихся более 50 человек обеспечить ширину эвакуационных выходов в свету менее 1.20 м, ширину двери основного эвакуационного выхода в свету, ведущий из зала в тамбур – 1,04 м., ширину двери основного эвакуационного выхода в свету, ведущей из тамбура к основной двери эвакуационного выхода непосредственно на улицу – 1,04 м., ширину двери запасного эвакуационного выхода в свету, ведущей из коридора во двор по направлению к уличным складам № 1 и 2 – 0,78 м. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья (подпись) Машинописный текст решения изготовлен судьей 23.06.2017 года. Судья (подпись) Суд:Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Индивидуальный предприниматель Цейлонский Павел Анатольевич (подробнее)Судьи дела:Соколов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-343/2017 |