Решение № 2-2135/2017 2-2135/2017~М-1753/2017 М-1753/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2135/2017

Дело № 2-2135/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе судьи Ю.А.Шумиловой,

при секретаре Петровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000руб., в обоснование указав, решением Борисоглебского районного суда Ярославской области от 04.05.2016г. № 2а-122/2016 признаны незаконными бездействия СПИ по Ростовскому и Борисоглебскому районам ЯО ФИО2 по исполнению исполнительного производства № № от 01.02.2016г. в отношении должника ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 65 000руб. Требования сформулированы в порядке ст. 1069, 1071, 150, 151, 1099 ГК РФ, ст. 53 Конституции РФ.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал по основаниям, в нем изложенным.

В судебном заседании представители МФ РФ, УФК по ЯО, ФССП РФ, УФССП России по ЯО, участия не принимали, в представленных письменных отзывах исковые требования не признали в полном объеме указав об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.

Третьи лица ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району ЯО, СПИ ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району ЯО ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по доводам иска в суд не поступало, причина неявки суду неизвестна.

В порядке со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

03.12.2015г. решением Борисоглебского районного суда ЯО с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 65 000руб., а также судебные 522,58руб.

01.02.2016г. СПИ ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району ЯО ФИО2 возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 65 000руб.

04.05.2016г. решением Борисоглебского районного суда Ярославской области от признаны незаконными бездействия СПИ по Ростовскому и Борисоглебскому районам ЯО ФИО2 по исполнению исполнительного производства № № от 01.02.2016г. в отношении должника ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 65 000руб. Судом установлены нарушения ст. 30,36 Закона РФ «Об исполнительном производстве», выразившиеся в нарушении установленных сроков исполнительских действий по исполнению ИП.

Требования истца сформулированы в порядке ст.1069, 1071 ГК РФ.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, гражданским законодательством установлены дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленные на реализацию положений ст. ст. 52, 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями \бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующее гражданское законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина, причиненных действиями \бездействием должностных лиц.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, основанием компенсации морального вреда являются физические и нравственные страдания, непосредственно связанные с предметом спора. При этом, указанные страдания в соответствии с требованиями закона должны быть причинены действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающие на неимущественные благо. Таких действий и последствий при рассмотрении указанного иска не установлено. Ссылка истца на имеющееся вступившее в законную силу судебное постановление, которым действия\бездействия судебных приставов исполнителей ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району ЯО признаны незаконными, не могут служить основанием для признания факта причинения истцу морального вреда действиями ответчика.

Ссылка истца о нарушении сроков исполнительного производства с учетом фактических обстоятельств дела, не является убедительным и достаточным доказательством. Иных юридически значимых доказательств по делу не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А.Шумилова