Решение № 2-2069/2017 2-2069/2017~М-1756/2017 М-1756/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2069/2017

Дело № 2-2069/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 г. г.Тамбов

Советский районный ссуд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Александровой Н.А.,

с участием прокурора Киселевой С.Н.

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования .4 по , указывая на то, что он является нанимателем жилого помещения. В данной квартире зарегистрирован ФИО2

Однако ФИО1 в данной квартире не проживал, не вселялся, не нес расходы по оплате коммунальных услуг. Постоянным местом жительства его было у мамы по адресу: , , . Регистрация сына носит формальный характер., общее хозяйство с ним не ведется, его личных вещей в квартире нет.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в нем обстоятельствам.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований возражает.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

ФИО1 является нанимателем по , что подтверждается ордером от года

Согласно справке ООО «УК ТИС» в квартире зарегистрирован ФИО2, сын истца

В силу п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым.

Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Исходя из взаимосвязанных положений ст. 67, ст. 71 и ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, основанием для признания не приобретшим права пользования жилым помещением по договору социального найма может быть постоянное отсутствие нанимателя или члена его семьи по месту жительства, обусловленное их проживанием по другому месту жительства. Такое признание допускается по требованию наймодателя и других лиц, имеющих право пользования тем же помещением.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", признание гражданина неприобретшим права пользования жилым помещением будет являться установление факта постоянного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений

Из пояснений в суде истца и показаний свидетелей следует, что ФИО2 не вселялся в квартиру, фактически всегда проживал с мамой по адресу: , его вещи в квартире отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивает.

Поскольку ответчик не вселялся и не проживал в квартире, не оплачивал коммунальные услуги, у ответчика не возникло право пользования указанной квартирой, ФИО2 в добровольном порядке отказался от прав и обязанностей члена семьи нанимателя на спорную квартиру, регистрация носит формальный характер, препятствий со стороны нанимателя квартиры и лиц совместно с ним проживающих в пользовании помещением не установлено, в связи с чем следует признать ФИО2 не приобретшим право пользования , что является основанием для прекращения регистрации ответчиков в данной доме

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, года рождения, не приобретшим право пользования , прекратить регистрацию ФИО2 в .

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 г.

Судья Александрова Н.А.