Постановление № 5-331/2017 5-536/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-331/2017

Дело № 5-331/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2017 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27 ноября 2017 года в 00 часов 20 минут находясь по адресу: <адрес>, пинал в дверь квартиры № выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, повредил дверь квартиры №, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично. Суду пояснил, что 27 ноября 2017 года в ночное время у него произошел конфликт с соседями, в ходе которого он пинал по двери квартиры. Нецензурной бранью не выражался.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 27 ноября 2017 года в 00 часов 20 минут находясь по адресу: <адрес>, пинал в дверь квартиры № выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, повредил дверь квартиры №, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту сотрудника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» 27 ноября 2017 года в 00 часов 20 минут от дежурного по МО «Сарапульский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> в дверь квартиры № стучит сосед из квартиры № ФИО1, выражается нецензурной бранью; по прибытии по данному, проживающие в квартире ФИО4 и ФИО5 пояснили, что ФИО1 пинал двери квартиры, при этом выражался в их адрес нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, повредил входную дверь квартиры №. Впоследствии ФИО1 был доставлен в МО «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО4 и ФИО5, согласно которым 27 ноября 2017 года около 00 часов 20 минут ФИО1 начал пинать в дверь квартиры, выражался в их адрес нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего ими были вызваны сотрудники полиции.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста, что свидетельствует о том, что ФИО1 является злостным нарушителем общественного порядка. Штрафы не уплачены.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении ФИО1 является неэффективным и нецелесообразным.

Суд также учитывает то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 01 часов 00 минут 27 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова