Приговор № 1-632/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-632/2018

Дело № 1-632/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2018 года. город Казань.

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Рахиева Т.Н.,

государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района города Казани Никитиной Н.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ковалинской Р.З., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Курбановой Ч.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 2 статьи 162 УК РФ с последующим изменением приговора в порядке пересмотра постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 год 8 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, для отбывания наказания направлен в исправительную колонию строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, для отбывания наказания направлен в исправительную колонию строгого режима.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию, в дни, установленные ОВД по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства, пребывания с 23 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый освободился ДД.ММ.ГГГГ и убыл по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

При освобождении из мест лишения свободы подсудимый получил предписание не позднее ДД.ММ.ГГГГ явиться к избранному месту жительства и явиться в течение 3 дней в орган внутренних дел по избранному месту жительства, предупрежден под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако подсудимый ФИО1 с целью уклонения от административного надзора в указанный срок, без уважительных причин к избранному месту жительства по адресу: <адрес> не прибыл, и в ОП № на учет не встал. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по части 1 статьи 314.1 УК РФ согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый заявил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Об этом же заявила адвокат Ковалинская Р.З., указав, что подсудимого проконсультировала.

Государственный обвинитель помощник прокурора Приволжского района города Казани Никитина Н.С. также не возражала постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им после консультации с адвокатом.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует в пределах поддержанного обвинения по части 1 статьи 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя меру наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины подсудимым, характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

На основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ признавая рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает, что рецидив преступлений является неотъемлемой частью данного преступления, что нашло отражение при установлении административного надзора.

Данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, привели суд к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания только в условиях изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ, а так же иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и поместить в <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный может ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

.
.

.