Постановление № 5-104/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 5-104/2025




УИД 67RS0003-01-2025-002463-41

Производство №5-104/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Лесникова И.Ю., с участием помощника прокурора Борискиной Е.В., при секретаре Карабаевой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес> (паспорт № №), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей юристом ООО ЮК «Аспект права», замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


постановлением и.о.заместителя прокурора Промышленного района г. Смоленска от 26.06.2025 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту того, что она (ФИО1), находясь по адресу: по адресу: <адрес>, на своей интернет-странице <данные изъяты> социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО1 (<данные изъяты>)», имеющей 344 друга, 897 подписчиков, 24.09.2023 разместила имеющийся в свободном доступе пост, расположенный по электронному адресу: <данные изъяты>, на котором изображен факт убийства участника СВО гражданином неславянской внешности, над записью имеется текст, направленный на возбуждение ненависти и вражды в отношении граждан, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, то есть своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что раскаивается в содеянном, просила суд учесть, что она является <данные изъяты>, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, одного из которых она родила в мае 2025 года, из средств к существованию имеет <данные изъяты> и пособия на детей.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которые влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо, атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь по адресу: по адресу: <адрес>, на своей интернет-странице <данные изъяты> социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО1 (<данные изъяты>)», имеющей 344 друга, 897 подписчиков, ДД.ММ.ГГГГ разместила имеющийся в свободном доступе пост, расположенный по электронному адресу: <данные изъяты>, на котором изображен факт убийства участника СВО гражданином неславянской внешности, над записью имеется текст, направленный на возбуждение ненависти и вражды в отношении граждан, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.06.2025, в котором ФИО1 указала, что раскаивается, планирует в ближайшее время удалить запись;

-письменными объяснениями ФИО1, согласно которым на протяжении длительного времени использовала страницу социальной сети Интернет «Вконтакте», где она зарегистрирована как «ФИО1 (ФИО9)» с электронным адресом (<данные изъяты>). Указанная страница принадлежит ей, доступ к странице имела только она. Для администрирования своей персональной страницы и размещения на ней различных материалов и комментариев использовала свой сотовой телефон с абонентским номером №, которым пользуется и в настоящее время. Вышеуказанная страница является действующей, находится в свободном доступе и доступна для просмотра всем пользователем социальной сети «Вконтакте». Подтверждает, что на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» под названием «ФИО1 (ФИО8)» имеется размещенный в свободном доступе ДД.ММ.ГГГГ пост, расположенный по электронному адресу: <данные изъяты>, на котором изображен факт убийства участника СВО гражданином неславянской внешности, над записью имеется текст, который начинается словами: «В Челябинской области пьяный кавказец сломал гортань ветерану СВО: мужчина скончался….» и заканчивающийся словами: «Следствие продолжает работу в данном случае.». При репосте указанной записи, ею размещен текст «…..» (имеет негативную оценку по признаку расы, национальности, происхождения). Правонарушение совершила находясь по месту жительства, раскаивается, планирует в ближайшее время удалить запись, является инвалидом детства 3 группы, ее доход состоит из пенсии по инвалидности в размере 10 000 руб., пособие на ребенка 17 000 руб., муж работает неофициально, заработок нестабильный, на иждивении двое малолетних детей;

-протоколом исследования предметов и документов Интернет-ресурса от 22.11.2024 со скриншотами страниц, согласно которым в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под названием «ФИО1 (ФИО6)», имеющей 344 друга, 897 подписчиков, ДД.ММ.ГГГГ размещен в свободном доступе пост, расположенный по электронному адресу: <данные изъяты>, на котором изображен факт убийства участника СВО гражданином неславянской внешности, над записью имеется текст, начинающийся словами: «В Челябинской области пьяный кавказец сломал гортань ветерану СВО: мужчина скончался…», заканчивающийся словами: «…следствие продолжает работу в данном случае»;

-справкой об исследовании от 28.11.2024, согласно выводам которой в представленном на исследование посте, размещенном пользователем социальной сети «ВКонтакте» с названием учетной записи «ФИО1 (ФИО7)» (24.09.2023) имеется негативная оценка группы лиц, объединенной по признаку расы, национальности, происхождения, языка.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

С учетом изложенного, суд находит, что привлекаемое к ответственности лицо совершило действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом чч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемой к административной ответственности ФИО1 являющейся инвалидом, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, один из которых рожден в мае 2025 года, а также то обстоятельство, что минимальный размер штрафа может повлечь избыточное ограничение ее прав, размер штрафа подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей нормы КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера административного штрафа, то есть с учетом положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, до 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты УИН ФССП России №, наименование получателя УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> Л/С №), ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО получателя №, счет получателя №, корреспондентский счет банка получателя №, КБК №, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК банка получателя №.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Лесникова



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лесникова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)