Решение № 2-994/2018 2-994/2018 ~ М-643/2018 М-643/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-994/2018

Дело 2-994/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.

с участием представителя истца ФИО2,

07 мая 2018 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО СК «Импульс» в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому, он принят на должность директора на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ООО СК «Импульс» ответчик не произвел расчет по заработной плате, задолженность составила 459 786 рублей 54 копейки. ФИО3 просит суд взыскать с ООО СК «Импульс» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 266 881 рубль 29 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск 110 163 рубля 48 копеек; трехкратный средний заработок по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ «о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме 82 741 рубль 77 копеек.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, реализовав право на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Импульс» для участия в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, однако предоставил заявление, согласно которому ООО СК «Импульс» исковые требования ФИО3 признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявление стороны ответчика о признании иска, суд учитывает, что законный представитель ответчика ООО СК «Импульс» в письменной форме выразил суду свою позицию о признании ими заявленных истцом требований в полном объеме, признание иска основано на трудовых отношениях между сторонами дела, спора относительно размера задолженности по заработной плате не имеется, в этой связи судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 к ООО СК «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абз. 3 ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В этой связи решение суда в части взыскания с ООО СК «Импульс в пользу ФИО3 задолженности по заработной плате за период с сентября 2017 года по ноябрь 2017 года в сумме 78 300 рублей должно быть обращено к немедленному исполнению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 7 797 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-19, 211 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Импульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 266 881 рубль 29 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск 110 163 рубля 48 копеек; трехкратный средний заработок по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ «о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме 82 741 рубль 77 копеек.

Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью СК «Импульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за период с сентября 2017 года по ноябрь 2017 года в сумме 78 300 рублей- обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Импульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 7 797 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 14 мая 2018 года.

Судья Юрченко Д.А.