Решение № 2-772/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-772/2025Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0020-01-2025-002715-70 Дело №2-772/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре судебного заседания Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.08.2024 №1897047 в размере 1 204 132,29 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 27 041,32 руб. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленным времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил. При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с вынесением заочного решения. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 813 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно кредитному договору от 02.08.2024 № истец предоставил ФИО1 кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 96 месяцев. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 33,6% годовых. В соответствии с Условиями кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита. Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию на 14.05.2025 задолженность составляет 1 204 132,29 руб., при этом сумма основного долга составляет 995522,69 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 196437,99 руб., неустойка – 12171,61 руб. Размер задолженности ФИО1 по кредиту, начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме, а также неустойки судом проверялся, контрасчета и сведений об уплате не представлено. Таким образом, суд считает иск в указанной части подлежащим удовлетворению в полном объеме. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 450, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору от 02.08.2024 № за период с 15.10.2024 по 14.05.2025 в сумме – 1 204 132,29 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 041,32 рублей. Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.В. Кургузов Решение в окончательной форме принято 01.12.2025. Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Кургузов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |