Постановление № 5-579/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-579/2025

Дело № 5-579 /2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 14 апреля 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (404130, <...>), рассмотрев административное дело, поступившее 14 апреля 2025 года в отношении

Б.В.В., <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в <...> часов <...> минут Б.В.В., находясь в подъезде жилого многоквартирного дома №... по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

При рассмотрении дела Б.В.В. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что приехал увидеть ребёнка, поругался с бывшей супругой.

Выслушав Б.В.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Б.В.В. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, в присутствии которых Б.В.В. в указанное в протоколе время и месте демонстративно нарушал общественный порядок, учинил скандал в общественном месте, сопровождая свои действия нецензурной бранью и не реагируя на замечания граждан; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Б.В.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Б.В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Б.В.В. судья признает полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП не имеется.

Административное правонарушение, совершенное Б.В.В. представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая указанное, а также характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность Б.В.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность последнего, судья считает необходимым назначить Б.В.В. административное наказание в виде административного ареста. При этом с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, оснований для освобождения его от административной ответственности оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять со дня задержания, то есть с <...> часов <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись