Решение № 2-2362/2018 2-2362/2018~М-1979/2018 М-1979/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2362/2018

Дело № 2-2362/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Лесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 189 729 рублей 64 коп., проценты начислять до дня фактического исполнения решения суда. заявленные исковые требования мотивирует тем, что решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.12.2015 г. вступившим в законную силу 29.01.2016 г. по делу №2-1480/2015 были частично удовлетворены исковые требования и взысканы с ответчика(должника) в пользу истца(взыскателя) деньги в сумме 887454 руб. в качестве возмещения морального и материального вреда, утраченного заработка.

Истцу (взыскателю) был выдан исполнительный лист №ФС №004870059. В производстве Отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославской области находится исполнительное производство №30619/16/76029-ИН. В соответствие со справкой, выданной указанным отделом, на сегодняшний день должник погасил задолженность на сумму 65642,95 руб., остаток задолженности составляет 821811,05 руб.

На основании ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ключевая ставка, установлена Банком России в размере 7,25%.

Истцом представлен расчет размера задолженности, в соответствии с которым количество полных дней, начиная с 18.12.2015 г. по 20.08.2018 г. - 977.

С 26.03.2018 г. применяется ключевая ставка 7,25% годовых, в период с 18.12.2015 г. по 25.03.2018 г.применялся иной размер ключевой ставки.

Итого процентов - 189729,64 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, его представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, в соответствии со ст. 51 ГПК РФ его интересы как лица, сведений о месте постоянного жительства которого отсутствуют, представлял адвокат по ордеру ФИО4, которая оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.12.2015 г. вступившим в законную силу 29.01.2016 г. по делу №2-1480/2015 были частично удовлетворены исковые требования и взысканы с ответчика(должника) в пользу истца(взыскателя) деньги в сумме 887454 руб. в качестве возмещения морального и материального вреда, утраченного заработка.

Истцу (взыскателю) был выдан исполнительный лист №ФС №004870059.

В производстве Отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославской области находится исполнительное производство №30619/16/76029-ИН.

В соответствие со справкой, выданной указанным отделом, на дату 07.08.2018 г. должник погасил задолженность на сумму 65642,95 руб., остаток задолженности составляет 821811,05 руб.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик уплачивал задолженность по исполнительному производству нерегулярными периодическими платежами.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в редакции, действующей на момент рассмотрения спора судом, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 августа 2016г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.п. 37,39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку ответчиком денежное обязательство, установленное судом, исполнялось в течение определенного периода времени по частям, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу истца.

Вместе с тем истцом не учтено, что, согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", - обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, период начисления процентов наступает с 29.01.2016 г. – даты вступления решения суда в законную силу.

Суд при этом принимает во внимание тот факт, что ответчик уплачивал задолженность по исполнительному производству нерегулярными периодическими платежами в течение 2017-2018 г.г., как следует из пояснений истицы, при этом расчет изменений сумм основного долга не отражает.

Вместе с тем в расчет истца, начиная с 18.12.2015 г., включена сумма 83\21 811 руб. – т.е. остаток долга на июль 2018 г.

Поэтому суд не исключает из расчета процентов период с 18.12.2015 г. по 29.01.2015 г. – период вступления решения суда в законную силу, и принимает расчет истца без учета произведенных периодических платежей по гашению долга

В остальной части расчет процентов судом проверен, он является правильным, соответствующим изменениям редакций ст. 395 ГК РФ за периоды начисления процентов, суд с ним соглашается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 189 729 рублей 64 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 995 рублей, проценты начислять до дня фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Ивахненко