Решение № 2-2704/2018 2-33/2019 2-33/2019(2-2704/2018;)~М-2402/2018 М-2402/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-2704/2018

Дело № 2-33/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Рыбинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа город Рыбинск, Муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства» об устранении нарушений, связанных с эксплуатацией и содержанием дорог,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Рыбинск, МБУ «Управление городского хозяйства» об устранении нарушений, связанных с эксплуатацией и содержанием междуквартальных проездов, расположенных: от дома № 1 В по проспекту Серова до дома № 5 по улице Бабушкина города Рыбинска; от дома № 30 по улице 50 Лет ВЛКСМ до дома № 9 А по проспекту Серова города Рыбинска в месте нахождения СОШ № 28 (дом № 11 ул.Бабушкина в г.Рыбинске); между домом № 9А и домом № 7А по проспекту Серова в г.Рыбинске протяженностью 99 метров, в том числе разработать и согласовать в установленном порядке проекты организации дорожного движения, привести указанные проекты в соответствии с согласованным проектом организации дорожного движения, провести работы по устранению выбоин на указанных проездах.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.11.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена управляющая компания ООО «Финансовый попечитель».

В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Камынина А.И. требования поддержала и пояснила, что Администрация ГО г.Рыбинск является собственником дорог в межквартальных проездах в районе улиц Серова, 50 Лет ВЛКСМ, 9 Мая г.Рыбинска, несет ответственность за их надлежащее содержание. В Рыбинскую городскую прокуратуру поступило обращение депутата Ярославской областной Думы ФИО1 о ненадлежащем содержании проезжей части указанных проездов. При проведении проверки, совместно с органами ГИБДД, установлено отсутствие разработанных и согласованных проектов организации дорожного движения по спорным проездам, а также установлено отсутствие необходимых дорожных знаков, разметки, ввиду наличия в районе указанных проездов детских образовательных учреждений, также установлено отсутствие тротуаров, наличие выбоин на проезжей части проездов. В силу требований ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», ФЗ «О безопасности дорожного движения», ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обязанность по разработке проектов организации дорожного движения, осуществления дорожной деятельности лежит на органе местного самоуправления.

Представитель Администрации городского округа город Рыбинск по доверенности ФИО2 требования не признала и пояснила, что спорные проезды в жилой зоне г.Рыбинска не являются автомобильными дорогами, в связи с чем, на них не распространяются требования о разработке проектов организации дорожного движения, а также требования ГОСТов. Земельные участки, на которых расположены спорные проезды, частично находятся в собственности собственником многоквартирных жилых домов, которые самостоятельно несут ответственность за надлежащее содержание земельных участков, на которых расположены многоквартирные жилые дома.

Ответчик МБУ «Управление городского хозяйства» извещенное о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно предмета спора не представило.

Третье лицо ОГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» извещенное о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, ранее в судебных заседаниях представитель третьего лица доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал.

Третье лицо ООО «Финансовый попечитель» извещенное о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, в письменном отзыве требования не признало, указав, что внутридомовые проезды – проезжая часть между МКД не относится к общедомовому имуществу, а является муниципальной собственностью, ответственность за содержание которой несет Администрация городского округа город Рыбинск.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 года "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Ремонт и содержание дорог должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В соответствии с п.6 ст.3, ст. 15, ст.34 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов.

Постановлением Главы городского округа город Рыбинск № 1737 от 02.06.2009 года «Об утверждении перечней автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа город Рыбинск» в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения включены проспект Серова, улица 50 Лет ВЛКСМ, улица 9 Мая, улица Бабушкина.

На территории жилой застройки указанных улиц расположены межквартальные проезды, которые используются как для движения транспорта, так и для движения пешеходов. В районе межквартальных проездов располагаются детские учреждения, в том числе МОУ СОШ № 28 (ул.Бабушкина, д.11), ДОУ № 18 (пр.Серова, д.9), ДОУ № 99 (ул.9 Мая, д.10А).

По результатам проведенной совместной проверки Рыбинской городской прокуратуры и специалистов отдела ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в районе МОУ СОШ № 28, ДОУ № 18, ДОУ № 99 г.Рыбинска от 25.10.2018 года, в том числе:

Межквартальный проезд от дома № 1 В по проспекту Серова до дома № 5 по улице Бабушкина города Рыбинска:

- имеются выбоины (п.5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»),

- отсутствуют тротуары и (или) пешеходные дорожки на расстоянии 490 метров вдоль проезда (п.4.5. ГОСТ Р 52766-2011 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»),

- отсутствуют искусственные неровности (п.6.2. ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»),

- отсутствуют основные и дополнительные дорожные знаки 1.23»Дети» с табличками 8.2.1. «Зона действия» (п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»),

- на покрытии проезжей части не нанесена дорожная горизонтальная разметка 1.24.1 «Дети» (п.6.2.27 ГОСТ Р 50597-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»).

2. Межквартальный проезд от дома № 30 по улице 50 Лет ВЛКСМ до дома № 9 А по проспекту Серова города Рыбинска в месте нахождения СОШ № 28 (дом № 11 ул.Бабушкина в г.Рыбинске):

- отсутствуют тротуары и (или) пешеходные дорожки на расстоянии 318 метров вдоль проезда (ширина проезда 3,7-4,1 м) (п.4.5. ГОСТ Р 52766-2011 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»),

- отсутствуют искусственные неровности (п.6.2. ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»),

- отсутствуют основные и дополнительные дорожные знаки 1.23. «Дети» с табличками 8.2.1. «Зона действия» (п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»),

- на покрытии проезжей части не нанесена дорожная горизонтальная разметка 1.24.1 «Дети» (п.6.2.27 ГОСТ Р 50597-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»).

3. Проезд между домом № 9А и домом № 7А по проспекту Серова в г.Рыбинске протяженностью 99 метров:

- покрытие проезжей части частично грунтовое и выложено бетонными плитами, образованы выбоины, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью (п.5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»).

Учитывая требования ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ФЗ N 196-ФЗ от 10.12.1995 года "О безопасности дорожного движения", ФЗ от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Администрация городского округа город Рыбинск, поскольку на неё как на орган местного самоуправления, осуществляющий дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения, возложена обязанность содержать в нормативном состоянии и ремонтировать автомобильные дороги в границах городского округа, обеспечивать безопасность дорожного движения на них. Передача возложенных на орган местного самоуправления обязанностей и полномочий по решению вопросов местного значения на основании гражданско-правовых сделок на иных лиц, законом не предусмотрена.

Также суд находит необоснованными доводы стороны ответчика о том, что ответственность за надлежащие содержание указанных межквартальных проездов лежит, в том числе, и на собственниках многоквартирных жилых домов, в границах земельных участков которых, располагаются спорные проезды.

В силу требований статьи 36 ЖК РФ в состав общего имущества многоквартирного дома не входят объекты благоустройства являющиеся территориями общего пользования (дороги, улицы, внутриквартальные и межквартальные проезды, тротуары, дворовые территории и т.д.). В связи с чем, содержание объектов благоустройства, а именно транспортных проездов (элементов улично-дорожной сети) – производство комплекса работ и мероприятий по благоустройству, обеспечению чистоты, надлежащему физическому или техническому состоянию и безопасности объектов благоустройства является обязанностью органа местного самоуправления.

Необоснованными являются ссылки ответчика на то, что заявленные межквартальные проезды не относятся к числу автомобильных дорог, в связи с чем, на них не распространяются требования федерального законодательства о дорожной деятельности, а также ГОСТов.

В силу подпункта части 4 статьи 50 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности городских округов могут находиться автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктов, а также имущество, предназначенное для обслуживания таких автомобильных дорог.

Согласно пункту 9 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Статьей 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что автомобильная дорога представляет собой объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В соответствии с представленным прокурором актом проверки от 25.10.2018 года заявленные межквартальные проезды в районе улиц Бабушкина, 9 Мая, проспекта Серова расположены в границах населенного пункта, предназначены для движения транспортных средств и пешеходов, на указанных проездах находятся муниципального детские учреждения, в связи с чем, спорные проезды относятся к автомобильным дорогам местного значения.

Требования истца о возложении на Администрацию городского округа город Рыбинск обязанности разработать проекты организации дорожного движения в отношении межквартальных проездов: от дома № 1 В по проспекту Серова до дома № 5 по улице Бабушкина города Рыбинска, от дома № 30 по улице 50 Лет ВЛКСМ до дома № 9 А по проспекту Серова города Рыбинска в месте нахождения СОШ № 28 (дом № 11 ул.Бабушкина в г.Рыбинске) подлежат удовлетворению.

Проект организации дорожного движения разрабатывается и утверждается в установленном порядке на основании ФЗ от 29.12.2017 года № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно статьи 18 указанного закона, проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения. Проекты организации дорожного движения разрабатываются в отношении существующих, реконструируемых или строящихся дорог или их участков на период эксплуатации дорог или их участков в целях определения постоянных схем движения транспортных средств и (или) пешеходов. Требования к составу и содержанию проектов организации дорожного движения, разрабатываемых в составе проектной документации объектов капитального строительства, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Необходимость разработки, согласования и утверждения проекта организации дорожного движения вытекает также из содержания пункта 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, пунктов 2,3,7 Правил подготовки проектов и схем организации дорожного движения, утвержденных приказом Минтранса России от 17.03.2015 года № 43, действие которых распространяется как на дороги, так и на территории общего пользования.

В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления (поселения) в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, разработка и согласование проекта организации дорожного движения входит в число вопросов дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечения безопасности дорожного движения на них. Отсутствие проекта организации дорожного движения является нарушением прав граждан на безопасность дорожного движения, что противоречит интересам государства и общества, поскольку создается реальная угроза для здоровья и безопасности неопределенного круга лиц.

Учитывая собранные по делу доказательства, требования истца в отношении межквартального проезда от дома № 1 В по проспекту Серова до дома № 5 по улице Бабушкина города Рыбинска (проезд где располагаются ДОУ № 18 (<...>) и ДОУ № 99(г.Рыбинск ул.9Мая, д.10А)) подлежат удовлетворению в части возложения обязанности разработать и согласовать в установленном порядке проект организации дорожного движения с включением в проект работ по обустройству тротуаров и (или) пешеходных дорожек вдоль проезда протяженностью 490 метров, что предусмотрено п.4.5. ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», по обустройству искусственных неровностей, что предусмотрено п.6.2. ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», по установке основных и дополнительных дорожных знаков 1.23. «Дети» с табличками 8.2.1. «Зона действия» вдоль территории ДОУ № 18 (<...>), вдоль территории ДОУ № 99 (г.Рыбинск ул.9 Мая дом № 10А), что предусмотрено п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», по нанесению на покрытие проезжей части дорожной горизонтальной разметки 1.24.1. «Дети», что предусмотрено п.6.2.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; а также возложению обязанности проведения указанных выше работ и дополнительно работ по устранению выбоин, что предусмотрено п.5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Также подлежат удовлетворению требования истца в отношении межквартального проезда от дома № 30 по улице 50 Лет ВЛКСМ до дома № 9А по проспекту Серова города Рыбинска в месте нахождения СОШ № 28 (дом № 11 ул.Бабушкина в г.Рыбинске) в части возложения обязанности разработать и согласовать в установленном порядке проект организации дорожного движения с включением в проект работ по обустройству тротуаров и (или) пешеходных дорожек вдоль проезда протяженностью 318 метров (за исключением пешеходной зоны в месте нахождения СОШ № 28, обозначенной знаками «Пешеходная дорожка»), что предусмотрено п.4.5. ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; а также возложения обязанности проведения указанных выше работ и дополнительно работ по устранению выбоин, что предусмотрено п.5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Требования истца об установлении на указанном проезде основных и дополнительных дорожных знаков 1.23. «Дети» с табличками 8.2.1. «Зона действия», нанесение дорожной горизонтальной разметки 124.1 «Дети», а также обустройства тротуаров и (или) пешеходных дорожек (в районе пешеходной зоны в месте нахождения МОУ СОШ № 28) не подлежат удовлетворению, поскольку Администрацией городского округа город Рыбинск в период рассмотрении дела в районе деятельности МОУ СОШ № 28 (<...>) произведена установка знаков 1.23. «Дети», а также знака 4.5.1. «Пешеходная дорожка», чем определена пешеходная зона в районе детского учреждения, где устройство тротуаров, а также нанесение дорожной горизонтальной разметки не требуется.

В части проезда между домом № 9А и домом № 7А по проспекту Серова в г.Рыбинске протяженностью 99 метров, суд находит обоснованными требования истца в части производства работ по устранению выбоин на проезжей части дороги, что предусмотрено п.5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», вместе с тем, в части разработки и согласования в установленном порядке проекта организации дорожного движения в отношении указанного проезда, суд находит требования необоснованными, поскольку необходимость установки каких либо знаков дорожного движения, разметки, организации тротуаров и (или) пешеходных дорожек не требуется, какие-либо детские учреждения, либо административные учреждения на указанном проезде отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбинского городского прокурора удовлетворить в части.

Возложить на Администрацию городского округа город Рыбинск в срок до 30.08.2019 года:

- разработать и согласовать в установленном законом порядке проект организации дорожного движения межквартального проезда от дома № 1 В по проспекту Серова до дома № 5 по улице Бабушкина города Рыбинска, включить в проект организации дорожного движения: обустройство тротуаров и (или) пешеходных дорожек вдоль проезда протяженностью 490 метров (п.4.5. ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»), обустройство искусственных неровностей (п.6.2. ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»), установку основных и дополнительных дорожных знаков 1.23. «Дети» с табличками 8.2.1. «Зона действия» вдоль территории ДОУ № 18 (<...>), вдоль территории ДОУ № 99 (г.Рыбинск ул.9 Мая дом № 10А) (п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»), нанесение на покрытие проезжей части дорожной горизонтальной разметке 1.24.1. «Дети» (п.6.2.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- привести межквартальный проезд от дома № 1В по проспекту Серова до дома № 5 по улице Бабушкина в городе Рыбинске вдоль ДОУ № 18 (<...>), ДОУ № 99 (г.Рыбинск ул.9 Мая, дом № 10А) в соответствие с разработанным и согласованным проектом организации дорожного движения, в том числе произвести работы:

на проезжей части дороги устранить выбоины (п.5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»),

обустроить тротуары и (или) пешеходные дорожки вдоль проезда протяженностью 490 метров (п.4.5. ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»),

обустроить искусственные неровности (п.6.2. ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»),

установить основные и дополнительные дорожные знаки 1.23. «Дети» с табличками 8.2.1. «Зона действия» вдоль территории ДОУ № 18 (<...>), вдоль территории ДОУ № 99 (г.Рыбинск ул.9 Мая дом № 10А) (п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»),

на покрытии проезжей части нанести дорожную горизонтальную разметку 1.24.1. «Дети» (п.6.2.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- разработать и согласовать в установленном законом порядке проект организации дорожного движения межквартального проезда от дома № 30 по улице 50 Лет ВЛКСМ до дома № 9 А по проспекту Серова города Рыбинска в месте нахождения СОШ № 28 (дом № 11 ул.Бабушкина в г.Рыбинске), включить в проект организации дорожного движения: обустройство тротуаров и (или) пешеходных дорожек вдоль проезда протяженностью 318 метров (за исключением пешеходной зоны в месте нахождения СОШ № 28, обозначенной знаками «Пешеходная дорожка»);

- привести межквартальный проезд от дома № 30 по улице 50 Лет ВЛКСМ до дома № 9А по проспекту Серова города Рыбинска в месте нахождения СОШ № 28 (дом № 11 ул.Бабушкина в г.Рыбинске) в соответствие с разработанным и согласованным проектом организации дорожного движения, в том числе произвести работы:

обустроить тротуары и (или) пешеходные дорожки вдоль проезда протяженностью 318 метров (за исключением пешеходной зоны в месте нахождения СОШ № 28, обозначенной знаками «Пешеходная дорожка»);

- провести работы на проезде между домом № 9А и домом № 7А по проспекту Серова в г.Рыбинске протяженностью 99 метров:

устранить выбоины на проезжей части дороги (п.5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»).

В остальной части исковых требований Рыбинскому городскому прокурору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 14 января 2019 года.

Судья Альштадт С.Н.