Решение № 2-805/2025 2-805/2025~М-722/2025 М-722/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-805/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений между ее отцом, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, погибшим при исполнении воинского долга ДД.ММ.ГГГГ, и ее дедом с ныне покойным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем ФИО5 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО5 следует, что она родилась в селе <адрес> Республики Дагестан и проживает по адресу: Республики Дагестан, <адрес>. Согласно свидетельства о ее рождении, актовая запись о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная администрацией <адрес> МО «<адрес>» ФИО2 являлся ее родным отцом, а матерью - ФИО3. Родители ее разошлись в 2021 году, и ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о расторжении их брака на основании решения мирового суда судебного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее отец, ФИО2 добровольцем принимал участие в СВО на территории Донецкой Народной Республике, где ДД.ММ.ГГГГ погиб. На него было получено свидетельство о смерти. Отцом ФИО2 (и соответственно, дедом заявительницы по отцовской линии) являлся ныне покойный ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 71 года от неизлечимой болезни. Для получения предусмотренных законом выплат в связи с гибелью отца от командирования воинской части поступил запрос представить все необходимые документы. Также документы требовалось предоставить в ДРСФ «Все вместе», для получения региональных выплат. При подготовке документов, выяснилось, что имеются несоответствия в свидетельстве о рождении отца и в свидетельстве о смерти деда. В свидетельстве о рождении ФИО6, выданном ДД.ММ.ГГГГ, указано. Что его отцом является ФИО7, без отчества, а матерью - ФИО14 Маржанат. При этом в свидетельстве о смерти его отца указана фамилия ФИО4. Таким образом, в свидетельстве о рождении отца фамилия указана как «ФИО10», а в документах его отца – как «ФИО4», Аналогичным образом фамилия «ФИО10» указана в документах братьев отца (например, ее дядя Расула). Как поясняется, фамилия детей ФИО8 (деда) была образована от их имени их деда по отцовской линии ФИО14, поэтому они получили фамилию «ФИО14», в то время как сам ФИО8 носил фамилию «ФИО4», также происходящую от имени его предка. До настоящего времени никто из членов семьи, включая дядей заявительницы, не придавал значения этому расхождению, и проблем с оформлением документов не возникало. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, установив факт родственных отношений ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, погибшим при исполнении воинского долга ДД.ММ.ГГГГ, с ныне покойным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованной стороны по делу – Дагестанского регионального социального фонда «Все вместе», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрении в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8224 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>, улица <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серии VI-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Буртунай МО «<адрес>» Республики Дагестан, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, являются: отец –ФИО2, мать –ФИО3.

Из свидетельства о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республики.

Исследованием свидетельства о смерти серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Буртунай МО «<адрес>» Республики Дагестан, установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО3 расторгнут, после расторжения чего истцу присвоена фамилия «Гереева».

Согласно свидетельства о рождении серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Буртунайским сельсоветом <адрес> ДАССР, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> ДАССР, являются: отец –ФИО10 Зайид, мать – ФИО14 Маржанат.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, ныне покойный ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ныне покойный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно являлись оцтом и сыном.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что анкетные данные, указанные в свидетельстве о рождении покойного ФИО2 не соответствует записям в свидетельстве о смерти ФИО4.

Указанное не позволяет идентифицировать покойного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ как сына покойного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку представленным письменным доказательствам, суд считает требования ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт, что ныне покойный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным сыном ныне покойного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.