Приговор № 1-46/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-46/2020

Дело № 1-46/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2020 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мокрецова В.А.,

при помощнике судьи Размысловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Спиридонова И.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Бабичева О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, родившейся в <адрес> Коми АССР, имеющей неполное среднее образование, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту - УК РФ),

установил:

на основании вступившего в законную силу решения Корткеросского районного суда Республики Коми от <дата>, ФИО1 обязана платить алименты в пользу приемного родителя ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> г.р., в размере 1/4 части из всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, находясь на территории <адрес> Республики Коми, зная о вступившем в законную силу вышеуказанном судебном решении, а также о возбужденном <дата> в отношении нее исполнительном производстве, длительное время уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем, постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату средств на содержание ребенка в период с <дата> по <дата>, с назначением ей административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов.

С момента вступления в законную силу постановления мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми, то есть с <дата> по <дата>, ФИО1 умышленно, без уважительных причин, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности платить алименты, уклонилась от их уплаты. Мер к трудоустройству не предпринимала, на учете в Центре занятости населения не состояла. Задолженность ФИО1 по алиментам за период с <дата> по <дата> составляет 92 254,26 рублей, при общей задолженности по алиментам 780 811,30 рублей.

Таким образом, ФИО1, после привлечения к административной ответственности, то есть неоднократно, должных выводов для себя не сделав, умышленно продолжила уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Указанные действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признала полностью. Суду показала, что неоднократно искала работу, но везде ей отказывают, так как нет вакантных мест. По данным обращениям ей выданы справки, которые она предоставила суду. На учет в Центр занятости населения не вставала, так как нет денег на проезд. В то же время, в период с <дата> по <дата> она поисками работы не занималась. Проживает на случайные заработки, которых не хватает, чтобы оказывать помощь ребенку.

Кроме показаний подсудимой ФИО1, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ установлена следующими доказательствами.

С согласия стороны защиты, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания законного представителя потерпевшей ФИО9 и свидетеля ФИО7

ФИО9 показала, что является опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее мать - ФИО1, алименты на содержание ребенка не платит, подарки не дарит, никакую иную помощь не оказывала и не оказывает в настоящее время. Она полностью устранилась от воспитания и содержания дочери.

ФИО7 показала, что состоит в должности судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

<дата> было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, на основании исполнительного документа Корткеросского районного суда Республики Коми, согласно которому она обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО2 в пользу ФИО9 В период с <дата> по <дата>, ФИО1 не осуществляла выплату алиментов ни добровольно, ни в принудительном порядке. Иную материальную помощь не оказывала.

Также вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от <дата>, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с <дата> по <дата> составляет 92254,26 руб. (л.д. 4);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства ХХХ (ХХХ после перерегистрации) в отношении ФИО1 от <дата> по взысканию с нее алиментов в размере ? части заработка на содержание ребенка ФИО2 в пользу ФИО9 (л.д.6);

- исполнительным документом Корткеросского районного суда Республики Коми по делу ХХХ от <дата> о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО9 (л.д.7);

- решением Корткеросского районного суда Республики Коми от <дата>, о лишении ФИО1 родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и взыскании с нее алиментов в размере ? всех видов заработка ежемесячно в пользу ФИО9;

- постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата>, согласно которому, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов (л.д. 11-12).

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для постановления в отношении подсудимой ФИО1 обвинительного приговора.

Все доказательства, приведенные выше, были получены без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства РФ и могут быть использованы при постановлении приговора.

Адекватное и разумное поведение ФИО1 в ходе судебного рассмотрения дела, в совокупности с данными о том, что она не состоит на учете у врачей психиатра и психиатра - нарколога (л.д. 65), убедило суд, что подсудимая не только осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководила ими. Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой у суда не имеется.

По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Оценивая изложенные доказательства в совокупности с выводом о вменяемости ФИО1, суд приходит к убеждению, что ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, доказана.

Судом установлено, что ФИО1, в период с <дата> по <дата>, действуя неоднократно, то есть после привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно, не имея каких-либо препятствий, в том числе по состоянию здоровья, не предпринимала мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения, тем самым уклонялась от уплаты, вопреки решению суда, средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> г.р.

Каких-либо либо иных мер, направленных на исполнение решения суда по уплате алиментов, ФИО1 в инкриминируемый период также не принимала, что подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей ФИО9 и свидетеля ФИО7, а также информацией администрации МО СП «<адрес>», МОУ «СОШ» <адрес>, СПК «<адрес>», МДОУ «<адрес>» и ГУ РК «Центр занятости населения <адрес>» о том, что ФИО1 не обращалась в данные организации по поводу трудоустройства.

Материалы дела об административном правонарушении ХХХ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, вопреки доводам подсудимой, также не содержат доказательств, подтверждающих факт принятия ею мер к трудоустройству.

В результате противоправного бездействия ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата> в размере 92254,26 руб., при общей задолженности в размере 780811,30 руб.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 не замужем. <...>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние.

При этом, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимой ФИО1, суд не находит, поскольку последняя лишена родительских прав в отношении дочери, имеет задолженность по уплате алиментов на ее содержание, за что привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, по делу не имеется.

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что наказание в виде исправительных работ с реальным его отбыванием, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10%.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить осужденной ФИО1 без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Корткеросский районный суд Республики Коми в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный в силу ч.3 ст. 389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

При этом, согласно ч.4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительная апелляционная жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий - В.А. Мокрецов