Решение № 2-600/2017 2-600/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-600/2017

Дело № 2-600/2017


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, которому принадлежала ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенная в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время оформить свои наследственные права она не может, поскольку указанный жилой дом не состоит на кадастровом учете. Она как супруга является собственником ? доли дома, а ? доля принята ей как наследственное имущество мужа.

С учетом последующих уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью 67,1 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и в уточнении к нему. Пояснила, что наследниками по закону на имущество после смерти супруга ФИО1 являются дети ФИО3, ФИО4, которые от вступления в права наследования отказались. Спорная квартира расположена в одноэтажном двухквартирном доме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признали. Представили суду заявление о признании иска. Пояснили, что вступать в права наследования не желают.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ

ответчик вправе признать иск (ч. 1),

суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками ФИО3 и ФИО4 исковых требований ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку это не противоречит закону – ст. ст. 218, 1112 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Пояснила, что <адрес> в <адрес> Чувашской Республики принадлежит ей по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. По соседству с ней в доме в <адрес> проживает ФИО2

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора представитель администрации Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхоз «Красный Луч» <адрес> Чувашской Республики продал ФИО1 ? долю жилого шлакоблочного дома усадебного типа общей площадью 130 кв.м., находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Из технического паспорта жилого помещения (квартиры), составленного МУП «Бюро технической инвентаризации» <адрес> Республики следует, что <адрес> в <адрес> Чувашской Республике (без инвентарного номера), имеет общую площадь 67,1 кв. метров.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-195, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования (по закону) на <адрес> Республики, площадью 67,1 кв. метра (кадастровый и инвентарный номер отсутствует).

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: