Постановление № 5-154/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 5-154/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

г. Приволжск 14 октября 2017 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

13 октября 2017 года в 20 часов 10 мнут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно в здании ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 13 октября 2017 года он отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находясь в здании Приволжской ЦРБ. В указанный день он употреблял спиртное с другом, после чего отправился домой. На улице Советской города Приволжска его задержали сотрудники полиции.

Заслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудников полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППС ФИО3, объяснениями диспетчера ОБУЗ «Приволжский ЦРБ» ФИО4, а также письменными и устными объяснениями самого Б.А.АВ.

Действия ФИО2, которые выразились в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение административное правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, заслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 не относится к категории лиц, которым в силу ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.

Согласно протоколу ФИО2 задержан 13 октября 2017 года в 20 часов 20 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 20 минут 13 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.А.Малинина



Суд:

Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малинина Марина Александровна (судья) (подробнее)