Решение № 2А-3738/2025 2А-3738/2025~М-2996/2025 М-2996/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-3738/2025

2а-3738/2025 ( 66RS0006-01-2025-003146-89)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г.Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023г. в размере 12053 руб., пени в размере 10185,80 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 в спорный период являлся плательщиком транспортного налога за 2023г, обязанность по уплате которого надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в ее адрес было направлено требование об уплате налогов и пени. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание административный истец извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела не явился, представитель направил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, в связи с чем судом на основании ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В соответствии со ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и подтверждено сведениями ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, ФИО1 с 15.02.2013г. является собственником автомобиля «АКУРА» госномер < № >.

На основании ст.31 НК РФ МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 в отношении вышеуказанного объекта налогообложения был начислен транспортный налог за 2023г., посредством личного кабинета налогоплательщика направлено налоговое уведомление < № > от 06.08.2024г. об уплате в том числе транспортного налога за 2023 год в размере 12053 руб. (л.д.12-13).

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога за 2023г. налоговым органом ФИО1 заказной корреспонденцией направлено требование < № > от 23.07.2023г. об уплате задолженности. В том числе, по транспортному налогу, всего в размере 57022,34 налогу, 11383,28 руб. пени, установлен срок для добровольного исполнения требования – до 16.11.2023г. (л.д. 14-15).

Требование об уплате налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 05.02.2025г. к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

05.02.2025г. мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказа № 2а-315/2025, а определением от 19.02.2025г. судебный приказ отменен.

21.07.2025г. Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверяя сроки на обращение МИФНС России № 32 по Свердловской области в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу, пени, установленные в ст.48 НК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела следует, что с учетом формирования 01.01.2023 суммы отрицательного сальдо ЕНС в размере, превышающем 10 000 руб., по требованию < № > от 23.07.2023г. со сроком исполнения до 16.11.2023г. налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в срок до 16.05.2024г. (16.11.2023г. +6 мес.)

К мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа по указанному требованию налоговый орган обратился 22.01.2024г. (судебный приказ № 2а- 261/2024).

С учетом того, что ФИО1 не была исполнена обязанность по требованию < № > от 23.07.2023г. об уплате задолженности и после подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании такой задолженности (судебный приказ № 2а-261/2024) у нее образовалась новая задолженность по транспортному налогу за 2023г. в сумме более 10 тысяч рублей, то налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании такой задолженности в срок не позднее 01.07.2025.

С заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, в том числе по транспортному налогу за 2023г., пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга 05.02.2025г. (судебный приказ № 2а-315/2025), то есть в установленный законом срок.

После отмены указанного судебного приказа определением 19.02.2025г., налоговый орган с настоящим административным иском обратился в суд 21.07.2025г., то есть в установленный п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Вышеуказанное требование направлено административному ответчику заказной почтой, соответственно, установленный законом срок и порядок взыскания указанной задолженности налоговым органом соблюден.

Поскольку ФИО1 в спорный период являлась собственником вышеуказанного транспортного средства, на которое начислен налог, она является плательщиком транспортного налога.

Расчет транспортного налога правильно исчислен налоговым органом:

243 (налоговая база)* 49,60 (налоговая ставка)*12/12=12053 руб.

Указанные расчеты соответствуют как расчетам в налоговом уведомлении направленном ответчику так и в заявленных по настоящему делу требованиям, которые судом проверены и являются арифметически верными.

В соответствии со ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства уплаты указанной выше задолженности, в связи с чем требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 72 НК РФ установлено, что способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и соборов является пени.

Статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В редакции, действующей с 1 января 2023 года и в настоящее время, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленных на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В соответствии с ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В связи с этим, при разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.

Административным истцом при подаче иска заявлена сумма ко взысканию пеней в размере 10185,80 руб. начисленные с 11.12.2023г. по 15.01.2025г. на отрицательное сальдо ЕНС и состоят:

- за период с 11.12.2023г. по 29.01.2024г. начислены на ЕНС в размере 56205,92 руб., состоящий из транспортного налога за 2018г. в размере 7871,13 руб, транспортного налога за 2019г. в размере 12053 руб, транспортного налога за 2020г. в размере 12053 руб, налога на имущество за 2019г. в размере 122,79 руб, транспортного налога за 2021г. в размере 12053 руб, транспортного налога за 2022г. в размере 12053 руб.;

- за период с 31.01.2024г. по 02.12.2024г. начислены на ЕНС в размере 40929,08 руб. состоящий из указанной выше задолженности – ЕНП в размере 15276,84 от 30.01.2024г.;

- за период с 03.12.2024г. по 05.12.2024г. начислены на ЕНС в размере 58929,08 руб., состоящий из указанной выше задолженности + доначислен транспортный налог за 2023г. в размере 12053 руб, налог на имущество физических лиц за 2021г. в размере 1797 руб, за 2022г. – 1976 руб, за 2023г.- 2174 руб.;

- за период с 06.12.2024г. по 15.01.2025г. начислены на ЕНС в размере 43678,45 руб. состоящий из указанной выше задолженности – ЕНП в размере 15250,63 руб. от 09.12.2024г.

Пени рассчитаны в соответствии со ст.75 НК РФ приведенный налоговым органом расчет пени является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.

Налоговым органом представлены следующие доказательства взыскания указанной основной задолженности:

-транспортный налог за 2018г. взыскан судебным приказом № 2а-1050/2021 мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. 15.09.2020г. Орджоникидзевским РОСП г. Екатеринбурга на основании исполнительного документа № 2а-1050/2021 возбуждено исполнительное производство, которое постановлением от 23.11.2023г. окончено в связи с фактическим исполнением.

- транспортный налог за 2019г. взыскан судебным приказом № 2а-1088/2021 мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. Согласно ответу Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга указанный исполнительный документ к исполнению не предъявлялся.

- транспортный налог за 2020г, налог на имущество за 2019г. взысканы решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08.12.2022г. дело № 2а-4926/2022. Исполнительный документ к исполнению не предъявлялся.

- транспортный налог за 2021,2022г. взысканы решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2024г. дело № 2а-4806/2025. Постановлением Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга от 21.08.2025г. возбуждено исполнительное производство.

В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу за 2018г. с ФИО1 в полном объеме взыскана в рамках исполнительного производства 23.11.2023г, при этом налоговым органом утрачена возможность взыскания транспортного налога за 2019 на указанную недоимку не подлежит взысканию пени.

В связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию сумма пени -5455,99 руб. начисленные за период с 11.12.2023г. по 15.01.2025г. на отрицательное сальдо ЕНС:

- за период с 11.12.2023г. по 29.01.2024г. на ЕНС в размере 36281,79 руб., состоящее из транспортного налога за 2020г. в размере 12053 руб, налога на имущество за 2019г. в размере 122,79 руб, транспортного налога за 2021г. в размере 12053 руб, транспортного налога за 2022г. в размере 12053 руб., размер пени составит – 959,05 руб;

- за период с 31.01.2024г. по 02.12.2024г. на ЕНС в размере 21004,95 руб. состоящее из указанной выше задолженности – ЕНП в размере 15 276,84 от 30.01.2024г., размер пени составит - 3733,28 руб;

- за период с 03.12.2024г. по 05.12.2024г. на ЕНС в размере 39 004,95 руб., состоящий из указанной выше задолженности + доначислен транспортный налог за 2023г. в размере 12053 руб, налог на имущество физических лиц за 2021г. в размере 1797 руб, за 2022г. – 1976 руб, за 2023г.- 2174 руб., размер пени составит - 81,91 руб.;

- за период с 06.12.2024г. по 15.01.2025г. на ЕНС в размере 23754,32 руб. состоящий из указанной выше задолженности – ЕНП в размере 15 250,63 руб. от 09.12.2024г., размер пени составит - 681,75 руб.

Доказательств уплаты пени административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования административного истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу ч. 1 ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части административного иска, в размере 4 000 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< дд.мм.гггг >.р., ИНН-< № >, проживающей по адресу: < адрес >) за счет имущества налогоплательщика в доход соответствующего бюджета задолженность по: транспортному налогу за 2023г. в размере 12053 руб, пени за период с 11.12.2023г. по 15.01.2025г. в размере 5455,99 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований административному истцу отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН-< № >)в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Корякина О.Н.