Решение № 2-74/2017 2-74/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-74/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года <адрес>

Тазовский районный суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Ямкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фидэм» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 220 600 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5 406 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» и ФИО2 заключен договор займа № ЗВ-1888-ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор). Во исполнение Договора ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 руб.

В соответствии с условиями Договора сумма займа составила 10 000 руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование 2 % в день от суммы займа с момента получения займа и до дня погашения по Договору. В случае непогашения долга в срок начисление процентов за пользование займом составляет 3% за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, за несвоевременную уплату процентов Договором определено начисление неустойки в размере 300 руб.

Согласно расходно-кассовому ордеру ответчик получил денежные средства из предоставленной ему суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» и ООО «Фидэм» заключен договор об уступке прав №, согласно которому право требования задолженности по Договору перешло к истцу.

До настоящего времени ФИО2 принятое на себя обязательства не исполняет, задолженность по договору займа не уплачивает.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО2 составляет 220 600 руб., из них: основной долг в сумме 10 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., проценты за непогашение долга в определенный сторонами срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207 300 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 300 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд, с письменного согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» передает в займ ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 руб., а ФИО2 обязуется их возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов за пользование займом из расчета 2% в день от суммы займа, ФИО2 дал обязательство возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям Договора при несвоевременной выплате суммы займа и процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 300 руб. (п.3.3 договора), а также 3% процента от суммы займа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (абз. б п.3.2 договора).

Ответчик с условиями договора ознакомлен, свое согласие выразил личной подписью.

ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» свои обязательства по выдаче займа ответчику в сумме 10 000 рублей выполнило, ответчик долг по Договору не возвратил.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» и ООО «Фидэм» заключен договор об уступке прав №, согласно которому право требования задолженности по Договору перешло к истцу.

В адрес ответчика ООО «Фидэм» было направлено уведомление о переходе права требования по договору займа, о возврате суммы займа, процентов, однако ответчик свои обязательства не исполнил, задолженность по Договору ответчиком не погашена до настоящего времени.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с представленным расчетом долг ФИО2 по договору займа составляет 220 600 руб., из них: основной долг в сумме 10 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., проценты за непогашение долга в определенный сторонами срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207 300 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 300 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 406 руб., которые подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» задолженность по договору займа в сумме 220 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5406 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> через Тазовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.М. Маркман

Копия верна:

Судья О.М. Маркман