Решение № 2А-399/2018 2А-399/2018 ~ М-293/2018 М-293/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-399/2018

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-399/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 16 мая 2018 г.

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.,

при секретаре Марченко Е.Г.,

с участием

помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Староминскому району Краснодарского края ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника полиции Отдела МВД России по Староминскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник полиции Отдела МВД России по Староминскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что 24.11.2015 г. гражданин ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ ИК №12 УФСИН России по отбытию наказания, назначенного ему по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 25.01.2013 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ. Согласно приказа ГУ МВД России по КК № 1000 от 2013 г. он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Староминскому району как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения, он в течение года дважды привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на два года с установлением ему предусмотренных законом административных ограничений.

Представитель административного истца ОМВД России по Староминскому району в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, изложенных в заявлении.

Помощник прокурора в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление в полном объеме.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р. освобождён из учреждения ФКУ ИК №12 УФСИН России по отбытию наказания, назначенного ему по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 25.01.2013 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, что подтверждается соответствующей справкой ФКУ ИК №12 УФСИН России ЗИ № 059937 от 24.11.2015 г.

Судом установлено, что исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, требования, сформированного ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, последним совершено тяжкое преступление, за которое ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы и был освобожден из учреждения ФКУ ИК №12 УФСИН России по отбытию наказания.

Согласно административной сводки, сформированной в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, последний в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.11 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, будучи освобожденным из мест лишения свободы и имеющей непогашенную (неснятую) судимость, неоднократно совершал в течение года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении последнего административного надзора с установлением предусмотренных законом административных ограничений.

Суд считает необходимым установить ФИО2 следующие административное ограничение в виде: явки в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35, два раза в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания) без разрешения органа осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <адрес> №, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; установив административный надзор сроком на два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Староминский район, х. Ясени, ул. Северная, дом № 87, который отбывал наказание в виде лишения свободы и был освобожден из учреждения ФКУ ИК №12 УФСИН России по отбытию наказания, назначенного ему по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 25.01.2013 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, административный надзор сроком на два года, установив ему следующие административные ограничения: явки в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35, два раза в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания) без разрешения органа осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <адрес> №, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Староминскому р-ну (подробнее)

Судьи дела:

Доровских Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ