Решение № 2-3170/2025 2-3170/2025~М-2466/2025 М-2466/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-3170/2025

Категория 2.081

Дело № 2-3170/2025

УИД 91RS0002-01-2025-007990-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

08.08.2025 г. г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Диденко Д.А.,

при помощнике – ФИО8,

при секретаре – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документов, включении стажа работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 О.И. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документов, включении стажа работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости, мотивируя иск тем, что она обратилась 07.04.2025 г. в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Симферополе ОСФР по Республике Крым с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку истец родила и воспитывала ребенка инвалида с детства до возраста 8 лет.

Однако решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № 1 управления установления пенсий Отдела Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым от 21.04.2025 г. № 102855/25, истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, согласно ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года№400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Причиной отказа стал тот факт, что медицинское заключение о признании ФИО5 ребенком-инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ не принято в качестве документа, подтверждающего, что ребенок признавался инвалидом с детства или ребёнком-инвалидом, поскольку оформлен не федеральным учреждением медико-социальный экспертизы. Кроме того, в медицинском заключении указана фамилия ребёнка «ФИО6», что не соответствует данным свидетельства о рождении и смерти «ФИО11».

На основании изложенного, истец просит:

1. Признать решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № 1 управления установления пенсий Отдела Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установлении досрочной страховой пенсии по старости, - незаконным.

2. Установить факт принадлежности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Медицинского заключения о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ и Медицинского заключения о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принять к зачёту для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Медицинского заключения о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ и Медицинского заключения о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в специальный стаж работы, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который даёт право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», работу в следующих периодах и в следующих должностях:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 месяца 22 дня) в должности фельдшера-лаборанта в лаборатории поликлинике 3-детской городской больнице г. Симферополя;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 1 день) в должности фельдшера- лаборанта клинической лаборатории ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ №»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 лет) на должности фельдшера-лаборанта клинико-биохимической лаборатории Клиническое объединение «Центр охраны материнства и детства» на полную ставку (за исключением периодов: отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня); отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 11 дней); отпуска по уходу за ребёнком до 6 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 29 дней); учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по 27.05.2000 г. (20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2001 г. (1 месяц 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по 23.02.2002 г. (20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.2003 г. (20 дней) (всего данный стаж составляет 7 лет 10 месяцев 17 дней данный стаж подлежит учету в общий стаж истца, таким образом без учета данного стажа в льготный стаж истца подлежит учёту 12 лет 2 месяц 3 дня).

5. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> установить истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную пенсию по старости в соответствии с п.2 п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, по изложенным доводам.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

На основании положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении не явившихся в судебное заседание сторон о месте и времени судебного разбирательства по гражданскому делу.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку истец родила и воспитывала ребенка инвалида с детства до возраста 8 лет.

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № 1 управления установления пенсий Отдела Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, согласно ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года№400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что медицинское заключение о признании ФИО5 ребенком-инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ не принято в качестве документа, подтверждающего, что ребенок признавался инвалидом с детства или ребёнком-инвалидом, поскольку оформлен не федеральным учреждением медико-социальный экспертизы. Кроме того, в медицинском заключении указана фамилия ребёнка «ФИО6», что не соответствует данным свидетельства о рождении и смерти «ФИО11».

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В соответствии со ст.4 Закона М208-ФЗ периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным, периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно п. 1 ч. 1 cт. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам.: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 03.11.2009 г. № 1365-0-0, указал, что необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке. Вопреки утверждению заявителя, для назначения досрочно трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства (например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей (опекуну) ребенок уэ/се не является инвалидом с детства (либо умер), значения не имеют.

Согласно свидетельства о рождении серия КАП № от ДД.ММ.ГГГГ истец является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из медицинского заключения № о ребенке-инвалиде возрастом до 16 лет от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом и его болезнь острый лимфобластный лейкоз, входит в перечень медицинских показаний, которые дают право на государственную социальную помощь на детей-инвалидов возрастом до 16 лет, утвержденного приказом Министерства труда и социальной политики Украины, Министерства финансов Украины от ДД.ММ.ГГГГ №. Такие же выводы были сделаны в Медицинском заключение № о ребенке-инвалиде возрастом до 16 лет от 13.09.2011 г., и данное заключение действовало до ДД.ММ.ГГГГ;

Справкой ВКК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, врачебно-консультационной комиссией 3-ей детской поликлиники рекомендован домашний режим индивидуальный уход с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ВКК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, врачебно-консультационной комиссией 3-ей детской поликлиники рекомендовано обучение на дому на 2010 - 2011 г. согласно перечня заболеваний утвержденных Министерством Здравоохранения Украины, диагноз острый лимфобластный лейкоз.

Выпиской из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, пациента ФИО4 ФИО5, подтверждается нахождение на стационарном лечении в связи с диагнозом острая лимфобластная лейкемия, поздний костно-мозговой рецидив, прогрессия заболеваний на фоне интенсивной терапии (июнь 2012 г.).

Справкой КРУ «Детская клиническая больница» отделения онкогематологии от 07.11.2012г., подтверждается нахождение ФИО4 ФИО5 на лечении в онкогематологическом отделении с диагнозом острый лимфобластный лейкоз.

Согласно свидетельству о смерти серии КАП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ГБУЗ РК «СГДКБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что ребёнок ФИО3 ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наблюдался в ГБУЗ РК «СГДКБ» с рождения по ДД.ММ.ГГГГ, и был признан ребёнком инвалидом с детства ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивной справки МКУ ДТС ЗН Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 стояла на учете в управлении труда и социальной защиты населения <адрес> совета <адрес> и являлась получателем государственной социальной помощи по уходу за ребенком-инвалидом ФИО6 (ФИО6-Рощиным) ФИО5.

Согласно cт. 12 Федерального конституционного закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ № б-ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого- либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12_2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Разрешая требования об установлении факта принадлежности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Медицинского заключения о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ и Медицинского заключения о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из искового заявления, медицинское заключение о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ и Медицинское заключение о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ, являются правоустанавливающими документами, установления факта принадлежности данных документов ФИО5, является необходимым для установления истцу ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости.

Факт принадлежности Медицинского заключения о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ и Медицинского заключения о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, подтверждается свидетельство о рождении серия КАП № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти серия 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой Муниципального казенного Учреждения Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Согласно трудовой книжки истца, она работала в следующих должностях:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 месяца 22 дня) истец работала в должности фельдшера-лаборанта в лаборатории поликлинике 3-детской городской больнице <адрес> на полную ставку, данный стаж истца в данной должности является льготным, в соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, что подтверждается в том числе справкой ГБУ ЗРК «Симферопольская городская детская клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ №. Оплата работодателем в указанный период за истца страховых взносов за начисленную заработную плату подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № выданных ГБУ ЗРК «Симферопольская городская детская клиническая больница»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 1 день) истец работала в должности фельдшера-лаборанта клинической лаборатории ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ №» на полную ставку, данный стаж истца в данной должности является льготным, в соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, что подтверждается в том числе справкой уточняющей льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ №. Оплата работодателем в указанный период за истца страховых взносов за начисленную заработную плату подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ №»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 год 11 месяцев 7 дней), на должности фельдшера-лаборанта клинико-биохимической лаборатории Клиническое объединение «Центр охраны материнства и детства» на полную ставку (за исключением периодов: отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня); отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 11 дней); отпускало уходу за ребёнком до 6 лете ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 29 дней); учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней); с 08.05.2000 г. по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней); с 19.02.2001 г. по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); с 04.02.2002 г. по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); с

03.02.2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) (всего данный стаж составляет 7 лет 10 месяцев 17 дней данный стаж подлежит учету в общий стаж истца, таким образом без учета данного стажа в льготный стаж истца подлежит учёту 14 лет 1 месяц 10 дней), данный стаж истца в данной должности является льготным, в соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, что подтверждается в том числе справкой уточняющей льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии ГБУЗ РК «Симферопольский КРД №» от ДД.ММ.ГГГГ №. Оплата работодателем в указанный период за истца страховых взносов за начисленную заработную плату подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных ГБУЗ РК «Симферопольский КРД №»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращение с заявлением о назначении досрочной пенсии к ответчику ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 4 месяца 28 дней за исключением 46 нерабочих дней, который подлежат учету в общий трудовой стаж, таким образом в льготный стаж подлежит учету 8 лет 3 месяца 12 дней) истец работала на должности медицинского лаборанта техника (фельдшера-лаборанта) на полной ставке, что в том числе подтверждается справкой уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготных пенсий ГБУ ЗРК «Центр профилактики и борьбы со СПИДом» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у истца имеется необходимый страховой стаж, который составляет в целом составляет 34 года 6 месяцев 16 дней, из которого специальный льготный стаж составляет 26 лет 6 месяцев 14 дней, а общий стаж 8 лет 2 дня, в связи с чем, по достижению истцом 50 летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, имелись основания, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документов, включении стажа работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости – удовлетворить.

Признать решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отдела Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установлении досрочной страховой пенсии по старости, - незаконным.

Установить факт принадлежности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Медицинского заключения о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ и Медицинского заключения о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принять к зачёту для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Медицинского заключения о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ и Медицинского заключения о признании ФИО4 ФИО5 ребенком инвалидом в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж работы, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который даёт право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», работу в следующих периодах и в следующих должностях:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 месяца 22 дня) в должности фельдшера-лаборанта в лаборатории поликлинике 3-детской городской больнице <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 1 день) в должности фельдшера- лаборанта клинической лаборатории ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ №»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 лет) на должности фельдшера-лаборанта клинико-биохимической лаборатории Клиническое объединение «Центр охраны материнства и детства» на полную ставку (за исключением периодов: отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня); отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 11 дней); отпуска по уходу за ребёнком до 6 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 29 дней); учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней).

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым установить истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную пенсию по старости в соответствии с п.2 п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2025 г.

Судья Д.А. Диденко