Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-54/2019 М-54/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-97/2019

Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-97 / 2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что в 1990 году бывшим предприятием-НГЧ-6 ЖРЭУ № 5 её семье была предоставлена для проживания на условиях найма жилая квартира, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между её семьей и предприятием- НГЧ-6 ЖРЭУ № 5 был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность граждан (далее по тексту-договор). Данный договор был зарегистрирован в Коротоякском сельсовете Хабарского район за № 410. По условиям данного договора в собственность ее семьи была передана 1/12 часть жилого дома, состоящая из 2-х комнат. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, поскольку в договоре неверно указаны площадь и наименование объекта недвижимости. В силу ст. 168 ГК РФ истец считает указанную сделку ничтожной и считает себя добросовестным приобретателем квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с 1995 года и по настоящее время, несет бремя ее содержания. Третьи лица: сын ФИО2 и сын ФИО3 на долю в праве собственности на квартиру не претендуют. Муж М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, третьи лица не возражают против заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.03.2019.

Председательствующий О.А.Зорина

Верно: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО4



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ