Решение № 2-3468/2017 2-3468/2017~М-3437/2017 М-3437/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3468/2017

Дело № 2-3468/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 6 сентября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.М., при секретаре Цыпуковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №625/1418-0001906 от 14 марта 2013 года в размере 683 789 руб. 24 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 501 899 руб. 87 коп., задолженность по плановым процентам – 107 956 руб. 62 коп., задолженность по пени – 21 483 руб. 24 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 52 449 руб. 51 коп.; а также расходов по оплате госпошлины в размере 10 037 руб. 89 коп.

В обоснование требований указано, что 14 марта 2013 года между сторонами заключен кредитный договор №625/1418-0001906, по условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 882 000 руб., сроком по 14 марта 2018 года под 18,5 % годовых. Указанные кредитные договоры заключены путем присоединения должника к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания должником согласия на кредит. По условиям заключенного кредитного договора денежные средства были перечислены на банковский счет ответчика. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Однако заемщик систематически нарушал оплату ежемесячных платежей по кредитным договорам.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО1 представлено письменное заявление о признании иска.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №625/1418-0001906 от 14 марта 2013 года в размере 683 789 руб. 24 коп., в том числе остаток ссудной задолженности (основной долг) – 501 899 руб. 87 коп., задолженность по плановым процентам – 107 956 руб. 62 коп., задолженность по пени – 21 483 руб. 24 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 52 449 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 10 037 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Протасова

Мотивированное решение составлено 7 сентября 2017 года.