Решение № 2-2728/2017 2-2728/2017~М-2084/2017 М-2084/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2728/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Болденкова Е.Ю.,

при секретаре Х.А.И.,

с участием представителя ООО» - К.И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ООО» к Д.А.В. о взыскании суммы ущерба, пеней, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО» обратился в суд с иском к Д.А.В. указав, что **/**/**** в .... между ООО» и Д.А.В. был заключен договор подряда №, предметом которого, согласно пункту 1.1. Договора истец обязался из комплектующих материалов выполнить работу по изготовлению кухонного гарнитура согласно эскизу и бланку размера, а ответчик обязался принять и оплатить мебель на условиях, установленных Договором. Стоимость услуг по Договору составила ~~~ рублей (пункт 2.1. Договора). Срок был определен сторонами Договора - **/**/****, адрес доставки - место жительства ответчика. **/**/**** с ответчиком был подписан Акт № на выполнение работ - услуг, в котором ответчик, в том числе, согласился с тем, что работа истцом выполнена в установленный срок и с надлежащим качеством, стороны претензий друг к другу не имеют. Согласно пункту 2.2. Договора ответчик внес предоплату в размере ~~~ рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от **/**/**** Остальная часть суммы, согласно пункту 2.4. Договора, должна была вноситься ответчиком по следующему графику: **/**/**** - ~~~ руб.; **/**/**** - ~~~ руб.; **/**/**** - ~~~ руб.; **/**/**** - ~~~ руб. Первый после предоплаты платеж был внесен ответчиком с опозданием в 5 дней, остальные платежи согласно графику до сих пор от ответчика не поступили. **/**/**** истцом была направлена в адрес ответчика претензия заказным письмом с уведомлением с описью вложения, однако, конверт вернулся истцу. Телефонные разговоры с ответчиком также не повлияли на его решение исполнить договорные обязательства. Таким образом, с учетом выплаченных ответчиком сумм, размер его основного долга перед истцом составляет ~~~ рублей. Согласно пункту 5.2. Договора за неоплату или несвоевременную оплату работ по Договору ответчик должен оплатить истцу пеню в размере 1 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки, в размере ~~~ рублей.

Истец просил суд взыскать с Д.А.В. в пользу ООО сумму основного долга в размере ~~~ рублей; пени в размере ~~~ рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

Представитель истца ООО» - К.И.И., в судебном заседании поддержал заявленные требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Д.А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не установлена.

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-238 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом, установлено, что **/**/**** между ООО» и Д.А.В. был заключен договор подряда №, согласно которого, истец обязался из комплектующих материалов выполнить работу по изготовлению кухонного гарнитура согласно эскизу и бланку размера, а ответчик обязался принять и оплатить мебель на условиях, установленных Договором. Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что стоимость услуг по Договору составила ~~~ рублей. Срок был определен сторонами Договора до **/**/****.

Согласно Акту № от **/**/**** на выполнение работ - услуг, ответчик принял работы согласно договору подряда от **/**/****, согласился с тем, что работа истцом выполнена в установленный срок и с надлежащим качеством, стороны претензий друг к другу не имеют.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору подряда № от **/**/****. Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответчик своих обязательств по договору не выполнил, денежные средства оплатил не в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом составляет ~~~ рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку **/**/**** между ООО» и Д.А.В. был заключен договор подряда №, ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме, суд приходит, что исковые требования истца о взыскании с Д.А.В. суммы долга в размере ~~~ рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиком, Д.А.В. начислены пени в размере ~~~ рублей, согласно пункту 5.2 договора. Данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ, стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Ответчик Д.А.В. в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила, размер задолженности по договору, неустойки не оспорила.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ~~~ рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО» к Д.А.В. о взыскании суммы ущерба, пеней, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Д.А.В. в пользу ООО сумму долга по договору подряда № от **/**/**** в размере ~~~ рублей, пени в размере ~~~ рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 ~~~ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Болденков