Решение № 2-3323/2019 2-636/2020 2-636/2020(2-3323/2019;)~М-3180/2019 М-3180/2019 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-3323/2019Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-636/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 30 июля 2020 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: Председательствующего: судьи Пекарининой И.А. при секретаре: Соловей Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО5 о взыскании долга, процентов, Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа с учетом процентов в общей сумме 760000 рублей, указывая на то, что между сторонами по делу составлены долговые расписки: от 01.10.2018 года о передаче в долг ответчику 300000 рублей, с возвратом суммы долга с учетом 5% в месяц не позднее 31.05.2029 года, от 16.11.2018 года о передаче в долг 100000 рублей, с возвратом суммы долга не позднее 01.06.2019 года с учетом 5% за пользование денежными средствами, указывая на уклонение ответчика до настоящего времени от возврата суммы долга и разрешения спора во внесудебном порядке. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что сумма долга является значительной, понимает, что брала деньги в долг с учетом возврата с процентами, средств на возврат долга не имеет. Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что между сторонами по делу составлены долговые расписки: от 01.10.2018 года о передаче в долг ответчику 300000 рублей, с возвратом суммы долга с учетом 5% в месяц не позднее 31.05.2029 года, от 16.11.2018 года о передаче в долг 100000 рублей, с возвратом суммы долга не позднее 01.06.2019 года с учетом 5% за пользование денежными средствами. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользование суммой займа надлежащим образом не выполнила, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил доказательств возврата истцу суммы займа. Также ответчиком не было представлено доказательств неправильности расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма долга ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена, сведений о выполнении принятых на себя обязательств ответчик суду не представила, из материалов дела усматривается уклонение ответчика от урегулирования спорных отношений с истцом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению путем взыскания задолженности с ответчика в судебном порядке. При таких данных, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика об выполнения условий договора, и удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 400000 рублей. Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Поскольку основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств. Таким образом, с ответчика в пользу истца за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию сумма в размере 360000 рублей, что является процентами в размере указанном в договоре займа от 01.10.2018 года, от 16.11.2018 года (5% в месяц). Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в судебном порядке 760000 (400000 + 360000), исходя из суммы иска. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 92000 рублей, оплаченная при подаче иска в суд, что подтверждается квитанциями, представленными в деле, а также с учетом увеличения заявленных требований и удовлетворения их судом, в доход бюджета 1600 рублей. На основании ст. ст. 317, 309, 808, 810, 395 ГК РФ, ст. 55-57, 79, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу ФИО1 ФИО5 долг 400000 рублей, проценты 360000 рублей, госпошлину 9200 рублей, а всего 769200 рублей. Взыскать с ФИО2 ФИО5 в доход бюджета госпошлину 1600 рублей. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года. Судья Нахимовского районного суда города Севастополя И.А. Пекаринина Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Пекаринина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|