Решение № 2-3708/2017 2-3708/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3708/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3708/2017 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 28 сентября 2017 года Центральный районный суд г.Красноярска В составе: председательствующего Сидоренко ЕА при секретаре Чобановой ЖШ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» предъявил иск с учетом уточнений к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.08.2011г, заключенному ответчиком и Банком «ОТКРЫТИЕ» (ОАО), правопреемником которого истец является. Ссылается на то, что заочным решением Центрального районного суда г.Красноярска от 02.09.2014 с ответчика в пользу истца взыскана в связи с ненадлежащим исполнением обязательств задолженность по основному долгу, процентам, неустойки и обращено взыскание на принадлежащее ответчику заложенное имущество: трехкомнатную квартиру общей площадью 73,5кв.м, 6 этаж, находящуюся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену 3 424 800руб.00коп. Решение суда исполнено за счет передачи истцу заложенного имущества в связи с тем, что торги не состоялись. Стоимость переданного имущества 2 568 600,00руб., разница в сумме 469 255,71руб. перечислена истцом на счет ОСП по Центральному району г.Красноярска. Просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с 04.02.2014 по 01.08.2017 в сумме 1 189 892,06руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1, доверенность в деле, иск поддержала по выше изложенным основаниям. Ответчик ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Банком «ОТКРЫТИЕ» (ОАО) и ответчиком 10.08.2011г был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику Кредит на потребительские цели в размере 1 846 000,00 рублей сроком на 180 месяцев, дата возврата кредита 30.06.2026г. Ставка – 19,5% годовых, в период исполнения должником обязанностей по личному страхованию и титульному страхованию – 15,5% годовых, в случае исполнения либо обязанности по личному страхованию, либо обязанности по титульному страхованию – 17,5% годовых (П 1.1. Кредитного договора). Возврат производится ежемесячно, не позднее последнего дня процентного периода (п. 3.9.1 Кредитного договора), аннуитетными платежами в размере 26 548,00руб. (п. 1.1 Кредитного договора). Кредит был предоставлен 10.08.2011г путем зачисления денежных средств на счет должника. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заочным решением Центрального районного суда г.Красноярска от 02.09.2014 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору с последней взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.02.2014 и обращено взыскание на заложенное имущество, постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу Банк «ОТКРЫТИЕ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № <***> от 10.08.2011г.: - основной долг 1 787 507 руб. 11 коп.; - проценты за пользование кредитом 171 217руб. 49коп.; - пеню за несвоевременную уплату основного долга 99 797руб.85коп. - пеню за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 18 238руб.04коп., а также: - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 583руб.80коп., а всего взыскать 2 099 344 руб. 29 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, путем реализации с публичных торгов: - трехкомнатную квартиру общей площадью 73,5кв.м, 6 этаж, находящуюся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену 3 424 800руб.00коп.» Как следует из выписки со счета заемщика обязательства по кредитному договору ответчиком после 03.02.2014 не исполнялись. Определением от 29.04.2016 судом произведена замена по данному делу истца Банк «ОТКРЫТИЕ» (ОАО) в установленном судом правоотношении по делу по иску Банк «ОТКРЫТИЕ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». Определением от 13.12.2016 судом произведена замена по данному делу истца ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в установленном судом правоотношении по делу по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в связи с тем, что Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15.06.2016, решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15.06.2016 ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», о чем была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц 22.08.2016г за ГРН 216770282066. Заочное решение суда было исполнено 04.07.2017 передачей УФССП России по Красноярскому краю истцу нереализованного заложенного имущества -указанной выше квартиры по цене 2 568 000,00руб., что подтверждается постановлением заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов исполнителей по Центральному району г.Красноярска от 30.06.2017 по исполнительному производству №39208/16/24014-ИП и актом от 07.07.2017 о передаче нереализованного имущества должника взыскателю с счет погашения долга. Поскольку сумма основного долга по кредиту возвращена ответчиком 04.07.2017, то в силу ст.809 ГК РФ и п.3.2 кредитного договора истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов до дня возврата кредита, т.е. с 04.02.2014 по 04.07.2017 по ставке, установленной договором 19,5% годовых. За период с 04.02.2014 по 04.07.2017 (1247 дней) проценты на сумму основного долга 1 787 507,11руб. составят 1 189 892,06руб. с учетом соответственно дней в году 365 и 366 1 189 892,06руб. В силу изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в указанной сумме. В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 14 149,46руб. ((1 189 892,06руб.- 1 000 000,00руб.) *0,5% + 13 200,00руб.)). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № <***> от 10.08.2011: - проценты за пользование кредитом 1 189 892руб.06коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 149руб.46коп., а всего взыскать 1 204 041руб. 52 коп. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия. Председательствующий : Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|