Решение № 2-4725/2024 2-4725/2024~М-3852/2024 М-3852/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-4725/2024

копия

ДЕЛО № 2-4725/2024

УИД: 03RS0005-01-2024-006898-48


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ООО «ТрастПломбТрейд»о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «ТрастПломбТрейд»о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.

В обоснование иска указал, ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг №б/н. Во исполнение условий договора истец оказал следующие услуги:

1. Подача искового заявления в Арбитражный суд Республики Башкортостан о взыскании с АО «Белорецкий металлургический комбинат» задолженности, неустойки в рамках заключенного договора поставки №Д от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрастПломбТрейд»и АО «Белорецкий металлургический комбинат»;

2. Участие в судебных заседаниях по данному делу.

Что подтверждается решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Стоимость оказанных истцом услуг составила 50000 рублей, что подтверждается договором.

До настоящего времени ответчик не оплатил стоимость оказанных истцом услуг в полном объеме.

Задолженность ответчика по оплате стоимости оказанных услуг составила 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Ответчик на претензию не ответил, до настоящего времени денежных средств не поступало.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору№б/нотДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11963,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2058,91 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «ТрастПломбТрейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просил, возражений на исковые требования не предоставил, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.779,782 ГК РФпо договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из положений статьи779ГК Российской Федерации, ст.309-310ГК Российской Федерации, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу п. 1, 3 ст.424ГК Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст.432Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «ТрастПломбТрейд» заключен договор оказания юридических услуг №б/н.

Согласно п. 1.1 предметом договора является подача искового заявления в Арбитражный суд Республики Башкортостан о взыскании с АО «Белорецкий металлургический комбинат» задолженности, неустойки в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрастПломбТрейд»и АО «Белорецкий металлургический комбинат»; участие в судебных заседаниях по данному делу.

Стоимость услуг по договору определена в сумме 50000 рублей, заказчик перечисляет исполнителю в день заключения данного договора (п. 3.1 Договора).

Выполненные работы по договору об оказании юридических услуг подтверждаются договором оказания юридических услуг №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ТрастПломбТрейд»ФИО1, ФИО2, для представления интересов общества во всех судах, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, заявлением относительно исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно ст. ст.309,310ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи780Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно п. 1 ст.781 ГК РФзаказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст.56 ГПК РФ- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Таким образом, судом установлено, что услуги ответчику оказаны в полном объёме, задолженность по оплате юридических услуг, оказанных истцом составила 50000 рублей.

Доказательств ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ об исполнении принятых на себя обязательств по оплате услуг суду не представил, материалы дела не содержат.

На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 50000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи395Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи395Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик обязан был оплатить услуги в сумме 50000 рублей в день заключения договора в соответствии с п. 3.1 договора, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ООО «ТрастПломбТрейд» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11963,74 рублей.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным. Ответчиком данный расчет не оспаривался, доказательств в его опровержение или свой расчет, который полагал бы правильным суду не представлен.

В силу ст.94,98,103 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2058,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 к ООО «ТрастПломбТрейд»о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО7 (паспорт № №) с ООО «ТрастПломбТрейд» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору оказания юридических услуг №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11963 (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2058 (две тысячи пятьдесят восемь) рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ