Решение № 2-6609/2025 2-6609/2025~М-4781/2025 М-4781/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-6609/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 13 августа 2025 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ТБанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО ТБанк просит взыскать с ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 2 061 761 рубль, расходы по уплате госпошлины 35 618 рублей.

Стороны извещены о судебном заседании надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие; ответчик о позиции по делу не сообщил; учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела.

Заемщик обязан полученную по кредитному договору денежную сумму возвратить банку с процентами (ст.ст.310, 807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ТБанк и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 1 730 000 рублей ПОД 2,99% в месяц на срок 6 месяцев с возвратом ежемесячными платежами, за просрочку которых установлены пени.

По расчетам истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

1 730 000 рублей – основной долг,

141 111 рублей – проценты,

190 650 рублей – пени,

- итого: 2 061 761 рубль.

Расчет суммы долга, при отсутствии возражений ответчика, суд находит верным.

Ответчиком не представлено пояснений относительно отказа от исполнения обязательства по возврату долга.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО ТБанк (ИНН <***>) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 2 061 761 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 35 618 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 22.08.2025



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

Тагиев Фариз тахир оглы (подробнее)

Судьи дела:

Цепляев Олег Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ