Приговор № 1-130/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-130/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 27 ноября 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

при помощнике судьи Рыбиной И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО5,

защитника адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение №466 и ордер №170 от 27 ноября 2020 года,

подсудимого ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО6, __.__.____ года рождения, уроженца и жителя <Адрес>, гражданина РФ, ... ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил умышленное преступление – незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2020 года примерно в 09 часов 00 минут, ФИО6 находился у себя дома по адресу: <Адрес>. В этот момент времени, имея необходимость в древесном материале, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы береза, расположенных в 1-ом выделе 377-го квартала Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество», относящихся к категории защитности «противоэрозионных лесов». Реализуя возникший преступный умысел, ФИО6 примерно в 12 часов 00 минут 05 сентября 2020 года, на принадлежащем ему тракторе марки МТЗ-80, регистрационный знак <***>, прибыл в 1-ый выдел 377-го квартала Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество», относящийся к категории защитности «противоэрозионных лесов», находящийся на расстоянии 2 650 метров в южном направлении от <Адрес>, имеющий географические координаты 54?5' северной широты 42?35' восточной долготы, где движимый корыстными побуждениями, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в нарушении ст.ст. 9 и 58 Конституции Российской Федерации, согласно которых: ч.1 ст.9 «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.»; ч.2 ст.9 «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.»; ст.58 «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.»; в нарушение ч.4 ст.30 Лесного Кодекса Российской Федерации, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», порядок заключения которого, согласно ч.3 ст.77 Лесного Кодекса Российской Федерации устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в нарушение Постановления Правительства Республики Мордовия №552 от 10.12.2007 года «Об утверждении порядка подготовки и заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», не имея соответствующего разрешения на лесозаготовительную деятельность, а именно договора купли-продажи лесных насаждений, осознавая, что совершает незаконную рубку лесных насаждений, с использованием бензопилы марки «STIHL MS 180», 05 сентября 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, совершил незаконную рубку, расположенных в вышеуказанном месте 27 сырорастущих деревьев породы береза, диаметрами: 10 деревьев - 28 см; 8 деревьев - 32 см; 3 дерева - 36 см; 3 дерева – 24 см; 1 дерево – 20 см; 1 дерево – 40 см; 1 дерево – 16 см, в общем объеме 9,58 м?.

В результате незаконной рубки 27 сырорастущих деревьев породы береза, относящихся к категории защитности «противоэрозионных лесов» ФИО6 причинил ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» материальный ущерб в особо крупном размере, исчисленный согласно Постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящихся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», на сумму 173 533 рубля 86 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершенном преступлении признал в полном обьеме и в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания по обстоятельствам совершенного преступления давать отказался.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания ФИО6 данные им в стадии следствия в качестве обвиняемого, согласно которым 05.09.2020 года он находился дома по месту регистрации, где примерно в 09 часов 00 минут решил, что необходимо заготовить на зиму дрова. С этой целью он решил поехать в лесной массив Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество», расположенный примерно в 2-3 км. от с.Журавкино. Приготовив принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL MS 180», и принадлежащий ему трактор марки МТЗ-80, 05.09.2020 года примерно в 12 часов 00 минут он на вышеуказанном тракторе приехал в указанный лесной массив. Выбрав участок и подходящие деревья породы береза, он начал спил деревьев. Спилив 27 берез, он при помощи троса скреплял деревья по 3-4 шт., а конец троса закреплял к заднему навесному оборудованию трактора и волочил березы по грунтовой дороге до поля, которое примыкает к данному лесному массиву. Далее он ехал по полю, чтобы избежать встречи с кем-либо. Объехав с.Журавкино по полю, он подъехал к своему приусадебному участку, где расцепил спиленные березы, сложил на земле, а сам вновь на тракторе поехал в указанный лесной массив. Таким образом, на свой приусадебный участок он перевез 19 берез, а 8 берез он оставил в указанном лесном массиве и перевозить не стал.

Вечером этого же дня, привезенные березы он распилил на примерно равные пеньки, а на следующий день, то есть 06.09.2020 года, расколол на дрова. Получившиеся поленницы он оставил на приусадебном участке для сушки.

В настоящее время вину в совершении преступления он признает полностью, и в содеянном раскаивается (л.д.143 – 145).

В судебном заседании ФИО6 оглашенные показания подтвердил в полном обьеме.

Оглашенные показания ФИО6 последовательны, согласуются как с оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей, так и с исследованными по ходатайствам сторон письменными материалами уголовного дела, в связи с чем оглашенные признательные показания ФИО6 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося потерпевшего ФИО1, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым он работает в должности директора ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» с 2009 года. В состав ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» входит семь участковых лесничеств: Зубовское, Анаевское, Комсомольское, Теплостанское, Вышинское, Ширингушское и Известковское.

В штате лесничества имеется должность – «мастер леса». Одним из пунктов обязанностей данного сотрудника является патрулирование (обход) закрепленных кварталов лесничества. Так, за 377 кварталом Комсомольского участкового лесничества, входящего в состав ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество», закреплен мастер леса ФИО2 Указанный квартал имеет категорию защитности «Противоэрозионные леса».

10 сентября 2020 года от ФИО2 ему стало известно, что 09 сентября 2020 года ФИО2 осуществлял обход Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество», где в выделе 1 квартала 377 указанного участкового лесничества, расположенного вблизи <Адрес>, ФИО2 обнаружил незаконную рубку деревьев породы береза. При подсчете было установлено, что спилено 27 сырорастущих берез, из которых 19 штук отсутствовало, а 8 штук лежали около пней в месте спила.

После чего, он распорядился произвести расчет ущерба, и после составления расчета, 10 сентября 2020 года было подано заявление в правоохранительные органы о совершении незаконной рубки 27 сырорастущих деревьев породы береза, в объеме 15,31 кубических метра на сумму 247 476 рублей 75 копеек в выделе 1 квартала 377 Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество». Расчетом ущерба занимался лесничий Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» ФИО3

Однако 17 сентября 2020 года, ФИО3 провел пересчет ущерба, пояснив, что при первом расчете допустил ошибку. В ходе перерасчета было установлено, что произведенной незаконной рубкой 27 сырорастущих деревьев породы береза в выделе 1 квартала 377 Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» нанесен ущерб на общую сумму 173 533 рубля 86 копеек, о чем в полицию был предоставлен соответствующий расчет. То есть общий объем 27 сырорастущих деревьев породы береза при пересчете составил 9,58 кубических метра.

От сотрудников полиции ему стало известно, что указанное преступление совершил ФИО6, который спил берез произвел для заготовки дров в личное пользование.

Так же он пояснил, что материальный ущерб, нанесенный ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество», а именно 173 533 рубля 86 копеек, возмещен ФИО6 в полном объеме. Каких-либо претензий к ФИО6 он не имеет (л.д.43 – 45).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО4, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым 10.09.2020 года в дежурную часть ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району поступило заявление директора ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» ФИО1 по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 377 выделе 1 Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» (КУСП №4257 от 10.09.2020 года).

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное преступление 05 сентября 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут совершил ФИО6, __.__.____ года рождения, проживающий по адресу: РМ, <Адрес>.

10.09.2020 года им у гражданина ФИО6 в ходе выемки была изъята бензопилы марки «STIHL MS 180», которой ФИО6 производил спил берез в указанном лесном массиве (л.д.21 – 23).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО2, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым 09.09.2020 года согласно должностных обязанностей, он осуществлял обход Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество», а именно квартала 377 выдела 1, расположенного примерно в 2-3 километрах от <Адрес>. При обходе указанного квартала и выдела, он обнаружил, что на данном участке производилась незаконная рубка деревьев породы береза. В ходе подсчета оказалось, что спилено было 27 берез, из которых 19 штук отсутствовало, а 8 штук лежали около пней в месте спила. Так же, по всему периметру участка, где производилась рубка, были следы от колес, похожих на следы от колес трактора. Данные следы вели на грунтовую дорогу, прилегающую к выделу, далее он обнаружил следы волочения, ведущие через поле в <Адрес>, а именно к дому №14 по <Адрес>. О случившемся он доложил руководству (л.д.47 – 49).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО3, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым 10 сентября 2020 года он находился на работе и занимался должностными обязанностями. В первой половине дня 10 сентября 2020 года, от директора ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» ФИО1 ему стало известно о факте незаконной рубки в выделе 1 квартала 377 Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» 27 сырорастущих деревьев породы береза, и от ФИО1 он получил указание подготовить расчет стоимости ущерба, нанесенного незаконной рубкой. Расчет ущерба он составлял посредствам специализированной компьютерной программы, выдавшая ущерб из расчета спиленных 27 сырорастущих деревьев породы береза, в объеме 15,31 кубических метра на общую сумму 247 476 рублей 75 копеек. Затем, составленный расчет ущерба и заявление, подписанные ФИО1 были направлены в полицию. Однако, как оказалось, при расчете ущерба он допустил ошибку в графе категории защитности квартала указанного лесничества, и 17 сентября 2020 года он произвел перерасчет, и было установлено, что произведенной незаконной рубкой 27 сырорастущих деревьев породы береза в выделе 1 квартала 377 Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» нанесен ущерб на общую сумму 173 533 рубля 86 копеек, то есть общий объем 27 сырорастущих деревьев породы береза при пересчете составил 9,58 кубических метра. О чем в полицию был предоставлен соответствующий расчет (л.д.107 – 109).

Оглашенные показания потерпевшего ФИО1 и свидетелей ФИО4, ФИО2 и ФИО3 последовательны, согласуются как между собой, так и с оглашенными признательными показаниями ФИО6 и с исследованными письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания потерпевшего ФИО1 и свидетелей ФИО4, ФИО2 и ФИО3 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Доказательствами виновности ФИО6 в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере являются письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- заявление ФИО1 от 10.09.2020 года, согласно которого в квартале 377 выделе 1 Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» совершена незаконная рубка 27 деревьев породы береза (л.д.4);

- расчет ущерба от 17.09.2020 года, согласно которого произведенной незаконной рубкой 27 сырорастущих деревьев породы береза в квартале 377 выделе 1 Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» нанесен ущерб на общую сумму 173 533 рубля 86 копеек (л.д.106);

- протокол явки с повинной ФИО6 от 10.09.2020 года, согласно которого ФИО6 добровольно сообщил правоохранительным органам о том, что он срубил в лесном массиве Комсомольского территориального лесничества, расположенном вблизи <Адрес> РМ 27 деревьев породы береза. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д.16);

- протокол осмотра места происшествия от 10.09.2020 года, согласно которого органами следствия осмотрен участок местности, расположенный в квартале 377 выделе 1 Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество», в ходе которого органами следствия изъято два спила с деревьев, один гипсовый слепок со следом протектора шины транспортного средства, 8 спиленных деревьев породы береза (л.д.7 – 14);

- протокол выемки от 10.09.2020 года, согласно которого ФИО4 добровольно выдал органам следствия бензопилу марки «STIHL MS 180» (л.д.26 – 28);

- протокол выемки от 12.09.2020 года, согласно которого ФИО6 добровольно выдал органам следствия трактор марки МТЗ-80 синего цвета, регистрационный знак <***> и три поленницы березовых дров (л.д.82 – 86);

- заключение судебной трасологической экспертизы №161 от 21.09.2020 года согласно которого след фрагмента протектора шины транспортного средства, изъятый в ходе осмотра места происшествия 10.09.2020 года в виде гипсового слепка, мог быть оставлен как шиной установленной на заднюю ось слева марки "КАМА 15.5R38 Ф-2А", так и шиной установленной на заднюю ось справа марки "VOLTYRE 15,5-38 Ф-2АД", трактора марки МТЗ-80 синего цвета г/н № RUS, принадлежащего ФИО6 __.__.____ года рождения, а так же любой другой шиной, имеющей аналогичную форму, размеры, тип, вид и строение рельефного рисунка протектора (л.д.99 – 103);

- протокол осмотра предметов от 12.09.2020 года, согласно которого органами следствия в качестве вещественных доказательств по делу осмотрены трактор марки МТЗ-80 синего цвета, регистрационный знак <***> и три поленницы березовых дров, изъятые в ходе производства выемки 12.09.2020 года (л.д.87 – 91);

- протокол осмотра предметов от 02.10.2020 года, согласно которого органами следствия в качестве вещественного доказательства осмотрена бензопила марки «STIHL MS 180», изъятая в ходе производства выемки 10.09.2020 года (л.д.113 – 116);

- протокол осмотра предметов от 05.10.2020 года, согласно которого органами следствия в качестве вещественных доказательств осмотрены гипсовый слепок со следом фрагмента протектора шины транспортного средства и два спила с пней деревьев породы береза, изъятые 10.09.2020 года в ходе осмотра места происшествия (л.д.122 – 126);

- протокол осмотра предметов от 05.10.2020 года, согласно которого органами следствия в качестве вещественных доказательств по делу осмотрены 8 спиленных деревьев породы береза, изъятые 10.09.2020 года в ходе осмотра места происшествия (л.д.128 – 133).

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что 05.09.2020 года в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО6 не имеющего договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на лесозаготовительную деятельность, незаконно спилил в 1-ом выделе 377-го квартала Комсомольского участкового лесничества ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество», относящегося к категории защищенности «противоэрозионных лесов», 27 сырорастущих деревьев породы береза, общим обьемом 9,58 метр кубический, причинив тем самым ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» материальный ущерб на сумму 173 533 рубля 86 копеек.

При назначении ФИО6 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства и месту работы ФИО6 характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО6 не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и,к» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО6 суд признает явку с повинной, поскольку ФИО6 добровольно сделал сообщение правоохранительным органам о совершенным им преступлении, активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО6 в стадии следствия способствовали органам следствия установлению всех обстоятельств совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненной в результате преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих вину подсудимого ФИО6 обстоятельств суд не усматривает.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.260 ч.3 УК РФ, при альтернативе наказаний, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.1 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при наличии в действиях подсудимого смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих вину обстоятельств.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний по ст.260 ч.3 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО6 преступление, предусмотренное ст.260 ч.3 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. Ст.15 ч.6 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако с учетом тяжести и общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, суд не усматривает объективных причин для применения в отношении подсудимого ФИО6 указанной нормы Закона.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, поведением и отношением ФИО6 к совершенному деянию, семейного положения, раскаяния в содеянном, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд находит оснований для применения ст.73 УК РФ условное осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать ФИО6 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться в этот орган на регистрацию, согласно графика, утвержденного уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: трактор марки МТЗ-80 синего цвета, регистрационный знак №, бензопилу марки «STIHL MS 180» и три поленницы березовых дров, находящиеся на ответственном хранении у ФИО6 – возвратить по принадлежности ФИО6, 8 спиленных деревьев породы береза находящиеся на ответственном хранении в ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество» - возвратить по принадлежности в ГКУ РМ «Зубовское территориальное лесничество», гипсовый слепок со следом фрагмента протектора шины транспортного средства и два спила с пней деревьев породы береза хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить ФИО6, что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1версия для печати