Определение № 2-1087/2017 2-1087/2017~М-4869/2016 М-4869/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1087/2017

Дело **


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

с участием представителя истцов ФИО1

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ПАО «Ростелеком» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истцов заявил ходатайство о замене ответчика на ООО «ЦЗ Инвест»; при этом он просил передать дело на рассмотрение суда по месту жительства истцов, пояснив, что основанием иска является нарушение ответчиком прав истцов, как субъектов персональных данных.

Согласно ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.6.1 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В судебном заседании установлено, что надлежащий ответчик- ООО «ЦЗ Инвест» не находится в ***; истцы также не проживают в ***.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.41, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к ПАО «Ростелеком» о компенсации морального вреда произвести замену ненадлежащего ответчика ПАО «Ростелеком» на ООО «ЦЗ Инвест».

Гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ООО «ЦЗ Инвест» о компенсации морального вреда передать на рассмотрение Первомайского районного суда *** – по месту жительства истцов.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья- подпись