Решение № 2А-631/2018 2А-631/2018~М-531/2018 М-531/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-631/2018

Дело № 2а-631/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 20 июня 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи М.Ю. Дмитриевой,

при секретаре Е.В. Семеновой,

с участием помощника Заводоуковского межрайонного прокурора А.Г. Мкртчян, представителя административного истца МО МВД России «Заводоуковский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД РФ «Заводоуковский» в лице начальника ... полиции ФИО3 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Требования мотивирует тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 08.08.2014 года, согласно которому он осужден за совершение преступления предусмотренного ... УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы общего режима. 09.06.2015 года административный ответчик освобожден по Постановлению Калининского районного суда ... условно-досрочно сроком на ... месяцев ... дней. По адресу: ..., проживает один, официально не работает. По месту жительства характеризуется посредственно, в быту злоупотребляет алкоголем. В течение одного года гражданин ФИО2 совершил 2 административных правонарушения: 03.10.2017 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ -протокол ..., за что на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей постановлением от 05.10.2017 года, вступившим в законную силу 16.10.2017 года; 23.12.2017 года гражданин ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ - протокол ..., за что на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 850 рублей постановлением от 28.12.2017 года, вступившим в законную силу 09.01.2018 года. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. 3, ч.ч.1 и 2 ст. 4, п. «д» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270, 271 КАС РФ, административный истец, с учетом уточнения в последующем административных исковых требований, просит:

Установить административный надзор в отношении административного ответчика со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора, сроком на 3 года.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением рабочей деятельности; обязать являться 2 (два) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО1, действующая на основании доверенности ... от 22.01.2018г., просила удовлетворить административный иск по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен (л.д.28).

В силу ст. 272 КАС РФ суд не признает явку административного ответчика обязательной и проводит судебное заседание в его отсутствие.

Выслушав административного истца, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом из копии приговора Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2014 года установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, с применением ... УК РФ ему назначено наказание в виде ... года ... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-13).

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является тяжким.

Постановлением Калининского районного суда ... от 29.05.2015 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания уголовного наказания по приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2014 года на не отбытый срок ... месяцев ... дней.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 по приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2014 года за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик освобожден от отбытия наказания 29.05.2015 года, согласно ст. 15 УПК РФ преступление, предусмотренное ... УК РФ является тяжким, следовательно, судимость ФИО2 согласно ... УК РФ погашается, по истечении восьми лет со дня отбытия им наказания, т.е. ....

Из копии протоколов и постановлений по делам об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 05.10.2017г. по ... КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 28.12.2017г. по ... КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 850 рублей (л.д. 15-18).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении в данной части административного иска и установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года.

Судом установлено, что ФИО2 проживает один. По месту жительства характеризуется отрицательно. Работает по найму на стройках. Жалоб и заявлений на поведение ФИО2 в МО МВД России «Заводоуковский» не поступало (л.д.23).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах требования, заявленные МО МВД РФ «Заводоуковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в виде ограничений, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закон №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 3 – 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 со дня вступления в законную силу данного решения, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, сроком на 3 года с административными ограничениями, а именно:

1. запретить выезд за пределы ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением рабочей деятельности;

2. обязать являться 2 (два) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности;

4. запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья М.Ю. Дмитриева