Решение № 2-667/2018 2-667/2018 ~ М-449/2018 М-449/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-667/2018

Дело № 2-667/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года Володарский районный суд города Брянска

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г.Брянска по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г.Брянска к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г.Брянска обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты на уход, указав в обоснование требований, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ФИО2 получала компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином, достигшим 80-летия ФИО3 в размере 1200 рублей в месяц.

При подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была ознакомлена с необходимостью в течение 5 дней известить Управление об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации, однако данную обязанность не выполнила.

При проверке факта осуществления ухода было установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в АО «Тандер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДНС-Брянск», с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «ДНС-Курск», а, следовательно, не могла осуществлять уход за нетрудоспособным гражданином.

Поскольку ФИО2 своевременно не представила в пенсионный орган информацию, влекущую изменение или прекращение выплат компенсации по уходу, произошла переплата ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 57 400 руб.

Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму переплаты компенсационной выплаты в размере 57 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922 руб.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г.Брянска ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности.

Представитель истца не возражал против применения срока исковой давности.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (далее по тексту Указ) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 3 Указа, источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343 (далее по тексту Правила).

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пп. "д" п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцом была назначена компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным гражданином, достигшим 80-летия - ФИО3

ФИО2 была уведомлена об обязанности извещать орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из выписки лицевого счета застрахованного лица ФИО2 истцу стало известно об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в АО «Тандер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДНС-Брянск», с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «ДНС-Курск».

За указанные периоды Управлением Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г.Брянска выплачено 57 400 руб.

ФИО2 была уведомлена истцом письмом от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить переплату в размере 57 400 руб., однако ответчиком до настоящего времени сумма переплаты не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 незаконно получила компенсационную выплату к пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 400 руб.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу требований ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу приведенных норм права, учитывая, что компенсационные выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином по своей сути являются повременными, ежемесячными платежами, то, в данном случае, заявленная Управлением Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г.Брянска к взысканию сумма переплаты подлежит ограничению трехгодичным периодом до обращения в суд.

Поскольку в суд с настоящим иском Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г.Брянска обратилось в апреле 2018 г. г., то взысканию подлежит выплаченная компенсация за период с мая 2015 г. по декабрь 2017 г. в размере 38 400 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 922,00 руб. В силу вышеприведенных положений с ФИО2 в пользу Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г.Брянска подлежит взысканию 1352 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г.Брянска к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа незаконно полученную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным в размере 38 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1352 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.

Председательствующий судья В.В.Фещукова