Решение № 2-1987/2017 2-1987/2017~М-1821/2017 М-1821/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1987/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные 2-1987/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А. при секретаре Титовой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 04 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Г. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. ФИО1 А-Б.И. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 А-Б.И. и ФИО2 заключен договор целевого займа на сумму <...> рублей на приобретение транспортного средства – автомобиля <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с условием возврата займа на срок <...> месяцев согласно графика платежей. Однако долг ответчик не возвращает, условие возврата займа нарушает. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 467.085 рублей, проценты за пользование займом, неустойку, судебные расходы, а так же обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ответчика. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования истца поддержала, пояснила, что изначально ответчик исполнял обязательства в срок, согласно графика, однако с мая 2017 года перестал совершать платежи. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что отсутствуют основания для взыскания задолженности. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занял у ФИО1 А-Б.И. денежные средства в сумме <...> рублей на приобретение транспортного средства - автомобиля <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с обязательством возврата долга и процентов за пользование займом из расчета <...> в месяц на срок <...> месяцев, что подтверждается представленными суду письменным договором (л.д.9-12), графиком платежей (л.д. 13-14) и распиской (л.д.15), выполненной ответчиком, имеющими указания на данные паспорта ФИО2 Согласно расписке о получении денежных средств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 А-Б.И. денежные средства в размере <...> рублей (л.д. 15). На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1.4 Договора займа, сумма займа предоставляется сроком на 36 месяцев с даты предоставления займа на условия, установленных настоящим договором. Погашение суммы займа и уплаты процентов за пользование займом производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей, являющегося приложением к Договору займа (п. 3.4 Договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору заемщик вносил платежи не своевременно и не в полном размере, а именно: Октябрь 2016г. – 8200 рублей, из которых 8.137,50 рублей в счет уплаты процентов, а 62,50 рублей в счет суммы займа Ноябрь 2016 г. – 23.500 рублей, из которых 8.136.53 рубля проценты, 15.363,47 рублей сумма займа Декабрь 2016г. – 23.000 рублей, из которых 7.898,40 рублей проценты, 15.101,60 рублей сумма займа, Январь 2016г. – 23.000 рублей, из которых 7.664,32 рубля проценты, 15.335,68 рублей сумма займа. Февраль 2017г. – 17.000 рублей, из которых 7.426,62 рубля проценты, 9.573,38 рублей сумма займа, Март 2017г. – 9.500 рублей, из которых 7.278,23 рубля сумма процентов, 2.221,77 рублей сумма займа Апрель 2017г. – 7.500 рублей, из которых 7.243,79 рублей проценты, 256,21 рубль сумма займа Июнь 2017г. – 5.000 рублей в счет уплаты процентов. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составила – 467.085,40 рублей. В связи с тем, что с мая 2017 года ответчик производил платежи в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей, за ответчиком образовалась задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31.199,10 рублей. Договор заинтересованными лицами не оспорен, условия заключения письменного договора сторонами были соблюдены, требования истца о возврате суммы займа и процентов за пользование займом обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 3.7 Договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа и/или уплату процентов за пользованием займом Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за жатой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором и графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности. При несвоевременном исполнении Заемщиком требований Займодавца о досрочном возврате суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором по дату погашения просроченной задолженности. Истец предъявил требования о взыскании суммы неустойки, размер которой составит: Февраль 2017 год: 15.000 рублей (сумма по графику) – 9.573,38 рублей (оплаченная сумма) = 58.426,62 рубля х 0,5% х 232 дня (за период с 01.03.2017г. по 18.10.2017г.) = 6.295,09 рублей. Март 2017 год: 15.000 рублей – 2.221,77 рублей = 12.778,23 рубля х 0,5% х 202 дня (с 31.03.2017г. по 18.10.2017г.) = 12.843,90 рублей Апрель 2017 год: 15.000 рублей – 256,21 рубль = 14.743,79 рудей х 0,5% х 171 дней (с 01.04.2017г. по 18.10.2017г.) = 12.606,12 рублей Май 2017 года: 15.000 рублей х 0,5% х 141 день (с 31.05.2017г. по 18.10.2017г.) = 10.575 рублей. Июнь 2017 год: 15.000 рублей х 0,5% х 110 дней (с 01.07.2017г. по 18.10.2017г.) = 8.250 рублей Июль 2017 год: 15.000 рублей х 0,5% х 80 дней (с 31.07.2017г. по 18.10.2017г.) = 6.000 рублей Август 2017 год: 15.000 рублей х 0,5% х 49 дней (с 31.08.2017г. по 18.10.2017г.) = 3.675 рублей Итого: 6.295,09 рублей + 12.843,90 рублей + 12.606,12 рублей + 10.575 рублей + 8.250 рублей + 6.000 рублей + 3.675 рублей = 60.245,11 рублей. В связи с неисполнением досрочного возврата суммы займа в размере 467.085,40 рублей, истец так же предъявил требование о взыскании неустойки с ответчика, размер которой составил: 467.085,40 рублей х 0,5% х 47 дней (со 02.09.2017г. по 18.10.2017г.) = 109.765,21 рубль, которую истец на основании ст. 333 ГК РФ снизил до 40.000 рублей. В связи с несвоевременным исполнением платежей в погашение процентов за пользование суммой займа, истец просит взыскать с ответчика неустойку, размер которой составит: - за период с 01.05.2017г. по 30.05.2017г. : 2.239,82 рубля х 0,5% х 141 день (за период с 31.05.2017г. по 18.10.2017г.) = 1.579,20 рублей - за период с 31.05.2017г. по 30.06.2017г. : 7.239,82 рубля х 0,5% х 110 дней (за период с 01.07.2017г. по 18.10.2017г.) = 3.982 рубля - за период с 01.07.2017г. по 30.07.2017г. : 7.239,82 рубля х 0,5% х 80 дней (за период с 31.07.2017г. по 18.10.2017г.) = 2.896 рублей - за период с 31.07.2017г. по 30.08.2017г. : 7.239,82 рубля х 0,5% х 49 дней (за период с 31.08.2017г. по 18.10.2017г.) = 1.773.80 рублей - за период с 31.08.2017г. по 30.09.2017г. : 7.239,82 рубля х 0,5% х 18 дней (за период с 01.09.2017г. по 18.10.2017г.) = 651,60 рублей Итого: 1.579,20 рублей + 3.892 рубля + 2.896 рублей + 1.773,80 рублей + 651,60 рублей = 10.882,60 рублей В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Истец так же предъявил требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ответчика <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) <...>, двигатель <...> на основании договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20). В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ФИО1 А-Б.И. и ФИО2 заключили договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 предоставляет под залог имущества – транспортное средство <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) <...>, двигатель <...>. Залоговая стоимость имущества в договоре указана <...> рублей (п. 1.2. договора залога - л.д.17) В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что основанием для обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога, является неисполнение заёмщиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование ими. Учитывая, что факт неисполнение заёмщиком обязательств по возврату денежных средств установлен, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество при вынесении судебного решения по существу иска. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещаются за счет ФИО2 в пользу истца, согласно ст.98 ГПК РФ – исковые требования удовлетворены полностью. Данные судебные расходы ФИО1 А-Б.И. подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.294.13 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 467.085 (четыреста шестьдесят семь тысяч восемьдесят пять) рублей 40 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 01.05.2017г. по 30.09.2017г. в размере 31.199 (тридцать одна тысяча сто девяносто девять) рублей 10 копеек, неустойку за несвоевременное внесение платежа в погашение суммы займа за период с 01.03.2017г. по 18.10.2017г. в размере 60.245 (шестьдесят тысяч двести сорок пять) рулей 11 копеек, неустойку за неисполнение требования о досрочном возврате суммы займа за период с 02.09.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ размере 40.000 (сорок тысяч) рублей, неустойку за несвоевременное внесение платежей в погашение процентов за пользование суммой займа за период с 31.05.2117г. по 18.10.20107г. в размере 10.882 (десять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 60 копеек, государственную пошлину 9.294 (девять тысяч двести девяносто четыре) рубля 13 копеек. Обратить взыскание на транспортное средство <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) <...>, двигатель <...>, путём реализации с публичных торгов, назначив начальную цену продажи в размере <...>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца. Судья С.А.Безгодков Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Безгодков Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |