Приговор № 1-55/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019




Дело № 1-55/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Козулька 07 мая 2019 года

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Козульского района Красноярского края Павлюченко М.С.,

защитника ФИО, действующего на основании ордера № № и удостоверения № №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Слугиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные о личности>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты>, у ФИО1 который находился в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, припаркованного во дворе <адрес> возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, в крупном размере.

Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь в автомобиле <данные изъяты> регистрационный номер №, припаркованном во дворе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>, путем общения в приложении «Telegram», установленного в его сотовом телефоне <данные изъяты>, посредством сети интернет, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства. Продолжая свои незаконные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, находясь в автомобиле <данные изъяты> регистрационный номер №, припаркованном во дворе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> получил в приложении«Telegram», установленном в его сотовом телефоне <данные изъяты>, сообщение с указанием о способе оплаты за приобретение наркотического средства.

Продолжая свои намерения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. около <данные изъяты> находясь по <адрес>, через банкомат «Сбербанк», произвел перевод денежных средств, в размере 1 050 рублей, на счет неустановленного лица, для оплаты наркотического средства. После этого, ФИО1 получил сообщение в приложении «Telegram», установленном в его сотовом телефоне <данные изъяты>, с указанием о месте нахождения наркотического средства, расположенного у столба, в двух метрах с правой стороны от входной двери на территорию детского сада, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1, осуществляя свой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, на автомобиле <данные изъяты> регистрационный номер №, проехал к <адрес>, где пешком прошел к месту нахождения наркотического средства, расположенному у столба, в двух метрах с правой стороны от входной двери на территорию детского сада, где на снежном покрове обнаружил и подобрал приготовленный для него прозрачный полимерный пакет, завернутый в фольгированную бумагу, в котором находилось наркотическое средство массой не менее 1, 554 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Данное наркотическое средство ФИО1, сняв фольгированную бумагу, положил в карман куртки, одетой на нем, тем самым незаконно, без соответствующего разрешения приобрел наркотическое средство.

В период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в автомобиле <данные изъяты> регистрационный номер №, припаркованном у <адрес>, в целях хранения без соответствующего разрешения, не имея цели сбыта, разделил приобретенное им наркотическое средство на две части, оставив одну часть данного наркотического средства массой 1, 554 грамма в прозрачном полимерном пакетике, которую положил на хранение в карман куртки, одетой на нем. Вторую часть наркотического средства, неустановленной массы, ФИО1 в указанный период времени находясь в автомобиле <данные изъяты> регистрационный номер №, припаркованном у <адрес>, употребил, путем курения.

После употребления части наркотического средства неустановленной массы, ФИО1, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> был остановлен сотрудниками СР ДПС ГИБДД МВД России по Красноярскому краю на <адрес>.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, массой 1, 554 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в кармане куртки, одетой на нем, до момента изъятия данного наркотического средства в <данные изъяты> в ходе производства личного досмотра ФИО1 в ОМВД России по Козульскому району, расположенном в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени <данные изъяты> сотрудниками ОМВД России по Козульскому району, в помещении кабинета № №, расположенного в здании ОМВД России по Козульскому району, по адресу <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане куртки последнего, был обнаружен, изъят и упакован: пакетик с веществом, массой 1, 554 грамма, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, (согласно справке об исследовании № 41 от 05.02.2019 г. и заключению эксперта № 237 от 01.03.2019 г.) включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое вещество массой 1,554 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 – отнесено к крупному размеру.

ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, пришел к выводу, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Судом действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. В момент совершения противоправного деяния, он же не обнаруживает какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его действия были продуманными, носили последовательный и целенаправленный характер, он сохранил ясные воспоминания. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Признаков наркомании, токсикомании, алкоголизма у подэкспертного не выявлено и в лечении не нуждается. В принудительном лечении ФИО1 не нуждается (л.д.217-219).

Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы, проведенной компетентными экспертами, суд не находит оснований ставить его под сомнение и признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется <данные о личности>.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 следует учесть признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, совершение преступления впервые.

Принимая во внимание всё это в совокупности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, поведения после совершения преступления, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения по настоящему делу категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока являться для регистрации один раз в месяц в орган, ведающий исполнением наказания, в установленный инспекцией день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в бумажном конверте, массой 1, 554 г., (остаточной массой 1, 514 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Козульскому району – оставить хранить до принятия решения по факту сбыта наркотических средств; мобильной телефон <данные изъяты> имей № – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Козульскому району – вернуть по принадлежности ФИО1

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Чижикова О.В.



Суд:

Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чижикова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-55/2019
Апелляционное постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2019
Апелляционное постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 1-55/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ