Решение № 2-2102/2018 2-2102/2018~М-1294/2018 М-1294/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2102/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Забелиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Мытищинскому управлению социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным решения и выплате пособия при рождении третьего ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, к Мытищинскому управлению социальной защиты населения <адрес> о выплате пособия при рождении третьего ребёнка.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является многодетной матерью, имеющей удостоверение и все необходимые документы, подтверждающие многодетность. Она обратилась в орган соцзащиты для получения единовременного пособия за рождение третьего ребёнка. Все необходимые документы для выплаты данного пособия ею были предоставлены. Также ею было написано заявление, что трудовой книжки за предыдущие 12 месяцев она не имеет, и дохода также не имела, поскольку не работала в связи с беременностью. Орган соцзащиты ей отказал в выплате пособия, ссылаясь, что ею не были предоставлены документы о доходе семьи за один месяц. Истец считает данный отказ органа соцзащиты незаконным и просит суд признать незаконным решение соцзащиты населения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и третье лицо ФИО6 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Мытищинского управления социальной защиты населения <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражал удовлетворению иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 имеет троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец состоит в браке с ФИО6. Семья имеет удостоверение многодетной семьи.

Истец обратилась в Мытищинское управлению социальной защиты населения <адрес> для выплаты ей пособия при рождении третьего ребёнка??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????·?·??????????????$?????????—??????????????????—?????????????$?????????—??????????????????—??????????????????—???????????????

Порядок назначения и выплаты социальных пособий в <адрес> установлен Порядком назначения и выплаты социальных пособий в <адрес>, утверждённый Постановлением <адрес> № от 14.08.2012г.

Перечень необходимых документов для назначения единовременного пособия указан в п.3 Порядка (в редакции Постановлений Правительства МО от 28.07.2017г. №), действующей на момент обращения истца. Решение об отказе в выплате принималось в момент действия Порядка в редакции от 28.07.2017г. №, новая редакция вступила в действие по истечении нескольких дней после принятия решения.

Как следует из документов, которые предоставлялись истцом в соц.защиту, и которые приложены к отзыву на иск, истцом не в полном объёме были предоставлены сведения о доходах семьи хотя бы за один из трёх календарных месяцев. В связи с чем, данные обстоятельства повлекли отказ в назначении и выплате истцу пособия.

Каких-либо нарушений законодательства при рассмотрении заявления истца и отказе ей в назначении и выплате пособия, ответчиком допущено не было. В связи с чем, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Мытищинскому управлению социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным решения и выплате пособия при рождении третьего ребёнка – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Наумова С.Ю.