Решение № 2-4991/2025 2-4991/2025~М-3347/2025 М-3347/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-4991/2025




... Дело № 2-4991/2025

УИД-16RS0...-29

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО8, с участием прокурора ФИО9, без ведения аудиопротоколирования судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО4 и её несовершеннолетний сын ФИО2, ... года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....

... в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована ФИО2, ... в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ФИО5

ФИО5, ФИО2 в вышеуказанной квартире не проживают, не несут бремя содержания данным жилым помещением. Ответчики добровольно выехали из вышеуказанной квартиры на другое место жительства. Ответчик ФИО5 имеет в собственности иное жилое помещение для проживания. ФИО2 является дочерью истца, постоянно проживает в США. С регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу ответчики не сняты, в связи с чем истец и её несовершеннолетний сын не могут в полной мере воспользоваться правами собственника жилого помещения.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., снять их с регистрационного учета.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, препятствий к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 и её несовершеннолетний сын ФИО2, ... года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....

... в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована ФИО2, ... в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ФИО5

ФИО5, ФИО2 в вышеуказанной квартире не проживают, не несут бремя содержания данным жилым помещением. Ответчики добровольно выехали из вышеуказанной квартиры на другое место жительства. Ответчик ФИО5 имеет в собственности иное жилое помещение для проживания. ФИО2 является дочерью истца, постоянно проживает в США. С регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу ответчики не сняты, в связи с чем истец и её несовершеннолетний сын не могут в полной мере воспользоваться правами собственника жилого помещения. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключено, из материалов дела это не следует.

Регистрация лица по указанному месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая то, что исковые требования основаны на законе, обстоятельства на которые истцовая сторона ссылается в обоснование заявленных требований, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, учитывая то, что оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено, суд полагает, что необходимо признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО4 (паспорт серии ... ...) удовлетворить.

Признать ФИО5 (паспорт серии ... ...), ФИО3 (паспорт серии ... ...) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Вахитовского района г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллин Артур Радикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ