Решение № 2-87/2024 2-87/2024~М-67/2024 М-67/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-87/2024

Дело № 2-87/2024

39GV0005-01-2024-000195-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Беличева В.В., при секретаре судебного заседания Исмаиловой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» (далее – ВУНЦ) о взыскании с ФИО2 денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ВУНЦ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 154 929 рублей в связи с его отчислением из ВУНЦ по недисциплинированности.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, через своего представителя просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом из искового заявления следует, что истец полагает, что средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, взыскиваются со всех отчисленных по недисциплинированности курсантов.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал, сославшись на то, что он является лицом, из числа детей - сирот.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... матрос ФИО2 с 01 августа 2021 года зачислен на первый курс в Военный институт (военно-морской политехнический) ВУНЦ, а в соответствии с приказом начальника ВУНЦ от ДД.ММ.ГГГГ года №... ответчик отчислен из названного военно-учебного заведения по недисциплинированности.

Из копий паспорта и свидетельства о рождении ответчика следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ , в графе «отец» - прочерк.

Согласно копий свидетельства о браке, свидетельства о смерти, мать ФИО2 – ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ .

Из копий письма местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт – Петербурга муниципального округа Гагаринское от ДД.ММ.ГГГГ №05-27/896, удостоверения №399 от ДД.ММ.ГГГГ , постановления от ДД.ММ.ГГГГ года №01-2405-а следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года над ФИО2 установлено попечительство на возмездных условиях по договору о приемной семье.

Таким образом, в силу ст. 1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФИО2 относится к лицам из числа детей - сирот, и имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные названным законом, что не оспаривалось и представителем истца в исковом заявлении.

Осуществление государством конституционной обязанности по установлению гарантий социальной защиты предполагает учет особенностей положения определенных категорий граждан (детей-сирот, нетрудоспособных и др.), для которых государственная поддержка является необходимым источником средств к существованию.

Правовые основания предоставления социальной помощи, круг лиц, на которых она распространяется, ее виды и размеры устанавливаются законом, в том числе исходя из имеющихся у государства на данном этапе социально-экономического развития финансовых и иных средств и возможностей.

Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», как указано в его преамбуле, определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 названного закона лица из числа детей - сирот, обучающиеся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов, зачисляются на полное государственное обеспечение до завершения обучения по указанным образовательным программам.

В такой ситуации возложение на ФИО2 обязанности возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения, нарушало бы гарантированное ему статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение и противоречило бы механизму полного государственного обеспечения и социальной поддержки лиц из числа детей - сирот, на период обучения, закрепленному в пункте 3 статьи 6 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Следовательно, поданный ВУНЦ к ФИО2 иск удовлетворению не подлежит.

Ссылка же представителя истца в обоснование исковых требований исключительно на п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» является несостоятельной, поскольку в случае с ФИО2 подлежат применению положения п. 3 ст. 6 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», являющегося более специальным нормативным правовым актом по отношению к Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» о взыскании с ФИО2 денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.