Апелляционное определение № 33-16253/2025 33-248/2026 от 15 января 2026 г.

66RS0035-01-2025-001125-56 Дело № 33-248/2026 (2-1-901/2025)

Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 16.01.2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Кучеровой Р.В.,

судей

Фефеловой З.С.,

Хайровой Г.С.,

при помощнике судьи Нургалиевой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании 15.01.2026 гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе ответчика на решение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 16.09.2025.

Заслушав доклад судьи Хайровой Г.С., объяснения представителя ответчика, судебная коллегия

установила:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Орион» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истцы указали, что решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 21.01.2025 в Общества в пользу истцов взыскана компенсация морального вреда по 300000 рублей в пользу каждого. Решение суда исполнено в принудительном порядке в пользу ФИО2 23.06.2025, в пользу ФИО1 25.06.2025. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просили взыскать с ООО «Орион» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2025 по 25.06.2025 в размере 26786 рублей 30 копеек, в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2025 по 23.06.2025 в размере 26 475 рублей 53 копейки.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 16.09.2025 исковые требования удовлетворены в пределах заявленного.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 16.09.2025 отменить, вынести по делу новое решение о взыскании в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7109 рублей 59 копеек, в пользу ФИО2 в размере 6780 рублей 82 копейки. В обоснование доводов указано, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен с даты вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу в день вынесения апелляционного определения 15.05.2025.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истцы в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

Судебная коллегия в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 21.01.2025 с Общества в пользу истцов взыскана компенсация морального вреда по 300000 рублей в пользу каждого. Решение суда исполнено в принудительном порядке в пользу ФИО2 23.06.2025, в пользу ФИО1 25.06.2025.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у истцов права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом, судебная коллегия считает заслуживающим внимания доводы апелляционной жалобы о неправильном определении судом периода расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Из материалов дела следует, что решение Красноуфимского районного суда Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда постановлено 21.01.2025.

На данное решение были принесены апелляционная жалоба ответчика и апелляционное представление прокурора.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.05.2025 решение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 21.01.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба, апелляционное представление – без удовлетворения.

Исходя из данных обстоятельств, в соответствии с указанным правовым регулированием, решение суда о взыскании компенсации морального вреда вступило в законную силу 14.05.2025. Соответственно обязанность по его исполнению возникла у Общества с 15.05.2025, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету за период с 15.05.2025 по день фактического исполнения соответственно.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда, с указанием на взыскание с Общества процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу истца ФИО1 за период с 15.05.2025 по 25.06.2025 в размере 7109 рублей 59 копеек, в пользу истца ФИО2 за период с 15.05.2025 по 23.06.2025 в размере 6780 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 16.09.2025 изменить, указав на взыскание с Общества с ограниченной ответственность «Орион» процентов за пользование чужим денежными средствами в пользу ФИО1 в размере 7109 рублей 59 копеек, в пользу ФИО2 в размере 6780 рублей 82 копейки.

Председательствующий Р.В. Кучерова

Судьи З.С. Фефелова

Г.С. Хайрова