Приговор № 1-88/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018Дело № 1-88/2018 Именем Российской Федерации 28 июня 2018 года г.Ижевск Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В., защитника – адвоката Чуракова В.С., представившего удостоверение №509 и ордер №128216963 от 1 марта 2018 года, при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные скрыты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила хищения чужого имущества, в крупном размере. Так, <дата> главный бухгалтер ООО «ЖРП-Мастер» ФИО1, находясь в офисе по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, получила электронный ключ с электронными подписями, PIN-кодами (ПИН-кодами), логинами и паролями (далее по тексту электронный ключ) для управления расчетным счетом ООО «ЖРП-Мастер». После этого, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ООО «ЖРП-Мастер» с расчетного счета №, открытого в универсальном дополнительном офисе № Удмуртского отделения № «Сбербанк России» ОАО по адресу: <адрес>, в крупном размере, путем их необоснованного перевода на собственный лицевой банковский счет №, открытый в отделении № Удмуртского отделения № «Сбербанк России» ОАО, по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, <дата> ФИО1 при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа, не соответствующего действительности – заработная плата за август 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» в размере 16 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за август 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» в размере 10 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за сентябрь 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» в размере 19 308 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа частично не соответствующего действительности – заработная плата за сентябрь 2014 года, размер, которой в платежном документе превышал, подлежащей фактической выплате на 4 000 рублей, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 4 000 рублей, на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за сентябрь 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер» в размере 20 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за октябрь 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер» в размере 7 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за октябрь 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 10 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за ноябрь 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 30 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за ноябрь 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 10 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за ноябрь 2014 года на лицевой счет ФИО27, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 21 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа частично не соответствующего действительности – заработная плата за ноябрь 2014 года, размер которой в платежном документе превышал подлежащей фактической выплате на 8 000 рублей, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер» в размере 8 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за декабрь 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 40 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за январь 2015 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 46 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежный документ – реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от <дата> на счета физических лиц, с не соответствующими действительности сведениями о подлежащей ей выплате заработной платы, в отсутствие реальных оснований к таковой выплате, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 12 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – под авансовый отчет, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 12 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – под авансовый отчет, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 16 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредствам удаленного доступа к системе ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежный документ – реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от <дата> на счета физических лиц, с несоответствующими действительности сведениями о подлежащей ей выплате заработной платы, после чего при помощи электронного ключа тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 20 000 рублей, на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежный документ – реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от <дата> на счета физических лиц, с не соответствующими действительности сведениями о подлежащей ей выплате заработной платы, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 8 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – под авансовый отчет, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 20 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – выдано под отчет на лицевой счет ФИО27, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 36 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежный документ – реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от <дата> на счета физических лиц, с не соответствующими действительности сведениями о подлежащей ей выплате заработной платы, в отсутствие реальных оснований к таковой выплате, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 6 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежный документ – реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от <дата> на счета физических лиц, с не соответствующими действительности сведениями о подлежащей ей выплате заработной платы, в отсутствие реальных оснований к таковой выплате, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ЖРП-Мастер», в размере 36 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. Таким образом, в период с <дата> по <дата>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих действий, тайно похитила денежные средства ООО «ЖРП-Мастер» в крупном размере, на общую сумму 407 308 рублей, путем их необоснованного перевода с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» №, открытого в универсальном дополнительном офисе № Удмуртского отделения № «Сбербанк России» ОАО по адресу: <адрес>, на собственный лицевой банковский счет №, открытый в отделении № Удмуртского отделения № «Сбербанк России» ОАО, по адресу: <адрес>. Похищенными денежными средствами, принадлежащими ООО «ЖРП-Мастер», ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «ЖРП-Мастер» материальный ущерб в крупном размере на сумму 407 308 рублей. Кроме того, <дата> главный бухгалтер ООО «УК «ЖРП-Мастер» ФИО1, находясь в офисе по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, получила электронный ключ с электронными подписями, PIN-кодами (ПИН-кодами), логинами и паролями (далее по тексту электронный ключ) для управления расчетным счетом ООО «УК «ЖРП-Мастер». После чего, в период времени с <дата> по <дата>, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств ООО «УК «ЖРП-Мастер», находящихся на расчетом счете №, открытом в универсальном дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> (с <дата> расчетный счет обслуживается универсальным дополнительным офисом № Удмуртского отделения № «Сбербанк России» ОАО, расположенным по адресу: <адрес>), в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – выдано под отчет 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 56 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – выдано под отчет 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 50 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – выдан аванс по зарплате за июль 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 50 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за август 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 5 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа частично не соответствующего действительности – заработная плата за сентябрь 2014 года, размер, которой в платежном документе превышал, подлежащей фактической выплате на 3 254 рубля 50 копеек, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 3 254 рубля 50 копеек на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за сентябрь 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 10 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа частично не соответствующего действительности – заработная плата за октябрь 2014 года, размер, которой, в платежном документе превышал, подлежащей фактической выплате на 9 000 рублей, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 9 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за октябрь 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 17 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за октябрь 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 46 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за ноябрь 2014 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществиланеобоснвоанный перевод денежных средств, принадлежащие ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 6 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – заработная плата за январь 2015 года, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 8 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежный документ – реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от <дата> на счета физических лиц, с частично не соответствующими действительности сведениями о подлежащей ей выплате заработной платы в отсутствие реальных оснований к таковой выплате, размер, которой в платежном документе превышал подлежащей фактической выплате на 316 рублей 75 копеек, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 316 рублей 75 копеек на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежный документ – реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от <дата> на счета физических лиц, с не соответствующими действительности сведениям о подлежащей ей выплате заработной платы, в отсутствие реальных оснований к таковой выплате, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 20 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежный документ – реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от <дата> на счета физических лиц, с не соответствующими действительности сведениями о подлежащей ей выплате заработной платы, в отсутствии реальных оснований к таковой выплате, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 13 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежный документ – реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от <дата> на счета физических лиц, с не соответствующими действительности сведениями о подлежащей ей выплате заработной платы, в отсутствие реальных оснований к таковой выплате, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 22 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежное поручение № от <дата>, с назначением платежа не соответствующего действительности – под авансовый отчет, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 30 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежный документ – реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от <дата> на счета физических лиц, с частично не соответствующими действительности сведениями о подлежащей ей выплате заработной платы, в отсутствие реальных оснований к таковой выплате, размер, которой в платежном документе превышал, подлежащей фактической выплате на 10 000 рублей, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 10 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежный документ – реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от <дата> на счета физических лиц, с не соответствующими действительности сведениями о подлежащей ей выплате заработной платы, в отсутствие реальных оснований к таковой выплате, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществила необоснованный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 6 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. <дата> ФИО1, при помощи компьютера, посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес ОнЛайн», сформировала платежный документ – реестр денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от <дата> на счета физических лиц, с не соответствующими действительности сведениями о подлежащей ей выплате заработной платы, в отсутствие реальных оснований к таковой выплате, после чего при помощи электронного ключа, тайно осуществиланеобоснвоанный перевод денежных средств, принадлежащих ООО «УК «ЖРП-Мастер», в размере 16 000 рублей на собственный лицевой банковский счет. Таким образом, в период с <дата> по <дата> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих действий, тайно похитила с расчетного счета ООО «УК «ЖРП-Мастер» №, открытого в универсальном дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> (с <дата> расчетный счет обслуживается универсальным дополнительным офисом № Удмуртского отделения № «Сбербанк России» ОАО, расположенным по адресу: <адрес>), денежные средства на общую сумму 377 571 рубль 25 копеек осуществив их необоснованный перевод на собственный лицевой банковский счет №, открытый в отделении № Удмуртского отделения № «Сбербанк России» ОАО, по адресу: <адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «УК «ЖРП-Мастер» материальный ущерб в крупном размере, на сумму 377 571 рубль 25 копеек. Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления не признала, от дачи показаний отказалась. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены ранее данные ею показания. Так, согласно показаниям, данным ФИО1 при допросе на предварительном следствии и при рассомтрении дела Ленинским районный судом г.Ижевска, вину в совершении преступлений она не признала и сообщила, что работала главным бухгалтером в ООО «ЖРП-Мастер», а также по совместительству главным бухгалтером в ООО «УК «ЖРП-Мастер». В период с <дата> по <дата> ей начислялась официальная заработная плата 16 000 и 8000 рублей, соответственно. Каждое утро руководитель ООО «ЖРП-Мастер» ФИО2, при помощи флеш-карты и введения пароля, подключался на ее рабочем компьютере к программе «Банк-клиент», где она формировала платежные документы по безналичным расчетам, после чего она с флеш-картой приходила в кабинет к ФИО2, где он сверял все данные и проставлял электронную подпись, после чего документы отправлялись в банк на оплату. Аналогично работали с документами ООО «УК «ЖРП-Мастер». В июне 2014 года ФИО28 предложил ей начислять ему и ФИО3 дополнительное вознаграждение - «серую заработную плату» на дебетовую карту ФИО1 После чего с июня 2014 года по указанию ФИО28 она стала производить перечисления с расчетных счетов ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер» на свой банковский счет, с назначения платежа «заработная плата» «под отчет», «за услуги». Переводимые по указанию ФИО2 денежные средства она снимала и отдавала ФИО28 В конце мая 2015 ФИО28 ей сообщил, что бухгалтер Свидетель №3 узнала о перечислениях денежных средств и сообщила об этом ФИО29 ФИО28 попросил ФИО1 не рассказывать ФИО29 об их договоренности. 28 или <дата> ее вызвала ФИО29 и в присутствии ФИО28 вынудила написать расписки о самовольном перечислении денежных средств. Флеш-карта с ЭЦП всегда находилась у ФИО28 и ей не передавалась (т.10 л.д.125-133, т.13 л.д.228-237, 239). При очной ставке с ФИО28, ФИО1 пояснила, что ключи от программ «1С» и «Банк-клиент» ей не передавались, денежные средства она перечисляла по указанию ФИО28, расписки написала под психологическим давлением ФИО28 и ФИО29 (т. 9 л.д.33-38). В ходе очной ставки с ФИО29, ФИО1 пояснила, что ключ ЭЦП ей не передавали, документально это никак не оформлялось и документы от Свидетель №3 ей не передавались. Все расписки и объяснения в адрес ФИО29 и ФИО28 были написаны ею в результате их психологического давления (т. 9 л.д.46-53). В ходе очной ставки с Свидетель №3, ФИО1 пояснила, что при трудоустройстве никаких документов и ключей ЭП она не получала и никаких документов по их передаче не подписывала (т. 9 л.д.59-66). Выслушав оглашенные показания, ФИО1 подтвердила их, пояснила, что действовала по указанию ФИО28 и все денежные средства, полученные помимо своей основной заработной платы, она снимала с карты и передавала ему. Впоследствии, отвечая на дополнительные вопросы государственного обвинителя с оглашением сведений о движении денежных средств по ее банковскому счету, подсудимая пояснила, что возможно передавала свою банковскую карту ФИО28, который использовал ее для расчетов. Представитель потерпевшего ФИО28 суду пояснил, что являлся директором ООО «ЖРП-Мастер». ФИО1 работала в ООО «ЖРП-Мастер» главным бухгалтером. В ее обязанности входило перечисление денежных средств посредством АС «Банк-клиент» с расчетного счета организации в Сбербанке, для чего ей была передана флеш-карта с электронной цифровой подписью, используемая для управления расчетным счетом. В мае 2015 года бухгалтер по заработной плате Свидетель №3 сообщила ему, что в программе «1 С Предприятие», которое ведет ФИО1, данные не соответствовали бухгалтерским документам. После этого была получена выписка из банка по счету и проведена финансовая проверка, в ходе которой выявлены факты необоснованного перечисления ФИО1 денежных средств на свой счет в качестве заработной платы и подотчетных сумм. Аналогичные нарушения были выявлены в ООО «УК «ЖРП-Мастер». ФИО1 призналась, что самовольно перечисляла денежные средства и собственноручно написала объяснительные и расписки о возврате денег. Представитель потерпевшего ООО «УК « ЖРП-Мастер» ФИО30 суду пояснил, что со слов предыдущего представителя ООО «УК « ЖРП-Мастер» ему известно хищении ФИО1 денег предприятия путем их перечисления на свой счет под видом выплаты заработной платы и подотчетных средств. Свидетель ФИО29 суду пояснила, что является директором ООО «УК «ЖРП-Мастер», где в качестве главного бухгалтера до 2105 г. работала ФИО1 В ООО «УК «ЖРП-Мастер» использовалась программа для онлайн переводов денежных средств с расчетного счета, с которой работала ФИО1, доступ к программе был только у нее. У Цоцонава имелся цифровой ключ к программе, записанный на флеш-карту. Электронные ключи ООО «УК «ЖРП-Мастер» и ООО «ЖРП-Мастер» были записаны на одну флеш-карту. Во время работы ФИО1 флеш-карту с электронными ключами никому не передавала, платежи переводила сама. ФИО1 была уволена в связи с выявленными фактами хищения деньг, путем их перечисления с расчетного счета предприятия на свой банковский счет под видом заработной платы. Факт хищения выявила бухгалтер по заработной плате Свидетель №3 В разговоре ФИО1 сообщила, что деньги она похищала для оплаты задолженности по кредитам. Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что с 2010 г. по 2017 г. работала бухгалтером в ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК « ЖРП-Мастер». В соответствии с должностными обязанностями она занималась расчетом, начислением и оформлением ведомостей на выдачу заработной платы. Заработная плата в ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК « ЖРП-Мастер» выплачивалась из кассы, а также перечислялась на счета работников. Перечислением заработной платы занимался главный бухгалтер, которая составляла соответствующие реестры и платежные поручения. В бухгалтериях ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК « ЖРП-Мастер» использовалась система «Сбербанк Онлайн», позволяющая управлять расчетным счетом дистанционно. В 2014 г., при увольнении, прежний главный бухгалтер Свидетель №2 передала ей флеш-карту с электронным ключом, а также пин-код и пароль для работы в программе «Сбербанк онлайн». Данную карту Свидетель №3, после принятия ФИО1 да должность главного бухгалтера, передала ей в присутствии ФИО28 После этого, все операции по расчетному счету ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК « ЖРП-Мастер» проводила ФИО1 Во время отпуска и больничных ФИО1 пароли от «Сбербанк онлайн» никому не передавала. В мае 2015 года, просматривая виписки по движению денежных средств по расчетным счетам, она обнаружила, что ФИО1 выплачивала себе заработную плату сверх начисленного. О выявленном нарушении она доложила руководству. «ФИО4» зарплат в ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК « ЖРП-Мастер» не было, заработная плата выплачивалась официально, с уплатой необходимых отчислений, согласно табелям рабочего времени. Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что до 2014 года работала в ООО «УК «ЖРП-Мастер» и ООО «ЖРП-Мастер» главным бухгалтером. Начислением заработной платы в ООО «УК «ЖРП-Мастер» и ООО «ЖРП-Мастер» занималась бухгалтер Свидетель №3 Для расчетов по банковским счетам в обоих обществах применялась система «Сбербанк онлайн». Ключи для онлайн переводов были записаны на флеш-карту, которая хранилась у нее. После увольнения флеш-карту с ключами от системы «Сбербанк онлайн» она отдала Свидетель №3 Заработная плата в ООО «УК «ЖРП-Мастер» и ООО «ЖРП-Мастер» выплачивалась официально. В августе 2015 года она вновь трудоустроилась в ООО «УК «ЖРП-Мастер» и ООО «ЖРП-Мастер» главным бухгалтером. Вступив в должность и занимаясь восстановлением бухучета за 2014 г. были выявлены факты завышения ФИО1 заработной платы. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля данных в ходе предварительного расследования и в суде, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания Свидетель №2, данные при расследовании дела. Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 данным в ходе предварительного расследования, в период с <дата> по <дата> она была трудоустроена по основному месту работы в ООО «ЖРП-Мастер», в должности главного бухгалтера, по совместительству работала в должности главного бухгалтера в ООО «УК «ЖРП-Мастер». На ее рабочем компьютере была установлена программа «Сбербанк Бизнес – онлайн», при помощи которой она производила операции по движению денежных средств по расчетным счетам организаций (перечислениями и зачислениями), а также снятие остатков по поступившим на расчетный счет денежным средствам. Для работы в программе «1С» ей была выдана флеш-карта, которая являлась ключом от программы и электронно-цифровой подписью (далее ЭЦП), которой подтверждалась правомерность перечислений денежный средств, с расчетного счета организаций. Для удобства на одной флеш-карте было установлено два ключа ЭЦП, от счета ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер». При увольнении флеш-карта с ключами ЭЦП была передана ею руководству (т. 6 л.д. 191-197). Выслушав оглашенные показания, Свидетель №2 пояснила, что флеш-карту с ключами ЭЦП она передала Свидетель №3, в остальном показания подтвердила. Свидетель ФИО31 суду пояснила, что работала в ООО «ЖРП- Мастер» главным инженером, а также по совместительству мастером по оборудованию в ООО «УК «ЖРП-Мастер». Заработную плату получала на карту Сбербанка два раза в месяц. «Серой» зарплаты в ООО «ЖРП- Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер» не было. Согласно показаниям свидетеля ФИО32, с <дата> по <дата> она работала в должности главного бухгалтера в ООО «ЖРП-Мастер» и по совместительству в ООО «УК «ЖРП-Мастер». До оформления трудового договора, <дата> она пришла в ООО «ЖРП-Мастер», где ФИО1 ознакомила ее с работой в системе «Сбербанк Бизнес онлайн». Для работы в этой программе у ФИО1 имелась флеш-карта с ключами электронной подписи как от ООО «ЖРП-Мастер», так и от ООО «УК «ЖРП-Мастер», данную флеш-карту ФИО1 показывала ей когда вводила в курс дела и объясняла принцип работы, также у нее имелись пароли для входа в программу, которые были записаны на листок. Программа «Сбербанк Бизнес онлайн» была установлена на компьютере главного бухгалтера и доступ к ней для осуществления перечислений имелся только у главного бухгалтера, так как флеш-карта с ключами электронной подписи в постоянном пользовании находились только у главного бухгалтера. Приступив к работе и проанализировав документацию за 2014 и 2015 года, ею было выявлены перечисления, отраженные в выписке с расчетного счета в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн», но не отраженные в программе «1С Предприятие», а также отсутствие банковских выписок за дни, в которых производились перечисления. Из показаний свидетеля ФИО33 следует, что в ООО «УК «ЖРП-Мастер» она работает с сентября 2013 года паспортистом, а также по совместительству бухгалтером по квартирной плате. В период с июня 2014 года по июнь 2015 г.г. в должности главного бухгалтера в ООО «УК «ЖРП-Мастер» работала ФИО1, именно она проводила все операции по перечисления денежных средств с расчетного счета организации. В марте 2015 года, когда ФИО1 находилась на больничном, она звонила ей и просила не выключать рабочий компьютер, пояснив, что работает через удаленный доступ и для этого ей необходим доступ к программе через её компьютер. Согласно показаниям свидетеля ФИО34 - экономиста ООО «УК «ЖРП-Мастер» и ООО «ЖРП-Мастер», начислением заработной платы на обоих предприятиях занималась бухгалтер Свидетель №3, а перечислениями денежных средств с расчетных счетов – главный бухгалтер ФИО1, у которой был доступ к программе «Сбербанк – онлайн», а также флеш-карта с электронно-цифровой подписью. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, работающей инспектором по кадрам в ООО «ЖРП-Мастер» и по совместительству менеджером по кадрам в ООО «УК «ЖРП-Мастер», ФИО1 работала в ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер» главным бухгалтером и занималась работой с банком, перечислением заработной платы и подотчетных срелдств. Свидетель ФИО35 – кладовщик ООО «ЖРП-Мастер», пояснила, что в период с июня 2014 года по июнь 2015 года в должности главного бухгалтера организации работала ФИО1, которая занималась всеми перечислениями денежных средств. Согласно показаниям свидетеля ФИО36, - заместителя руководителя дополнительного офиса № ОСБ 8618 УО ОАО «Сбербанк России», ФИО1 имеет расчетный счет №, открытый <дата> в отделении 8618/165, располагающегося с января 2014 года по адресу: <адрес>. В период с июня 2014 года по июнь 2015 года на данный расчетный счет производились зачисления денежных средств с расчетных счетов ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер». Согласно показаниям свидетеля ФИО37 - начальника сектора по обслуживанию корпоративных клиентов Сбербанка России, ООО «УК ЖРП-Мастер», на основании договора банковского счета № от <дата>, открыт расчетный счет № в УДО 8618/137 Удмуртского отделения 8618 Сбербанк России. <дата> заключен договор № о предоставлении услуги «Клиент – Банк». В последующем обслуживание данного клиента стало осуществляться в универсальном дополнительном отделении (УДО) № ОАО Сбербанк России по адресу: <адрес>. <дата> заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета № и Единый договор банковского обслуживания № ЕД 8618/0058/14115, согласно которого банк осуществляет обслуживание банковского счета на условиях открытого обслуживания, размещенного на официальном сайте банка в сети Интернет. <дата> по заявлению ФИО29 заключен договор № о предоставлении услуги с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», согласно которого клиент посредством данной системы может: вести электронный документооборот с банком (формирование платежных документов на списание с расчетного счета денежных средств, в пользу контрагентов), получать выписку по расчетному счету, просмотр сумм по движению денежных средств, то есть все поступления и списания с расчетного счета. Для работы в данной системе по заявлению клиента был выдан ключ электронной подписи, без которого невозможно провести платеж, на списание средств, с расчетного счета. В числе клиентов, обслуживаемых их отделением, также есть ООО «ЖРП-Мастер», имеющий расчетный счет № в УДО 8618/058 Удмуртского отделения 8618 ОАО Сбербанк России в соответствии с договором банковского счета № от <дата>. Изначально расчетный счет был открыт на ООО «УК «ЖРП-Мастер», в последующем по заявлению клиента, <дата> заключено дополнительное соглашение к банковскому договору, согласно которому, в связи со сменой наименования клиента с ООО «УК ЖРП-Мастер» на ООО «ЖРП-Мастер», были внесены изменения в договоре. Также был заключен договор № о предоставлении услуги «Банк-Клиент». В последующем по заявлению клиента, данная организация была переведена на обслуживание по условиям Единого договора банковского обслуживания. Согласно заключенного <дата> дополнительного соглашения к договору банковского счета № и оформленного Единого договора банковского обслуживания № ЕД 8618/0058/008956, обслуживание счета осуществлялось на тех же единых для всех клиентах условиях. <дата> по заявлению на заключение договора о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания в УДО № Удмуртского отделения № ОАО Сбербанк между банком и ООО «ЖРП-Мастер» был заключен договор № от <дата> о предоставлении указанной услуги и предоставлен ключ электронной подписи. Свидетель ФИО38 - менеджер отдела развития продаж в удаленных каналах обслуживания Подразделения центрального подчинения Центр корпоративных решений ПАО «Сбербанк» пояснила, что при подаче заявления на заключение договора с использованием системы Сбербанк Бизнес Онлайн клиент может предоставить доступ в систему одному или нескольким уполномоченным лицам клиента. Уровень доступа уполномоченных лиц клиента в системе ограничивается правами подписи, предоставленными клиентом данным уполномоченным лицам в соответствии с банковской карточкой с образцами подписей и оттиска печати. Согласно показаниям свидетеля ФИО39 - старшего государственного налогового инспектора в УФНС России по УР, в соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. Расхождения в пределах 1 рубля может возникнуть в результате округления при исчислении НДФЛ. Как следует из показаний свидетеля ФИО40, <дата> он приобрел у ФИО29 100 % долей уставного капитала ООО «ЖРП-Мастер». Со <дата> в он также являлся директором данного предприятия. <дата> директором ООО «ЖРП-Мастер» назначен ФИО41 В период приема документации от бывшего директора ООО «ЖРП-Мастер» ФИО28 ему стало известно, что в период с июня 2014 года по июнь 2015 года главным бухгалтером ФИО1 с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» совершено хищение денежных средств, путем их перечисления на свой банковский счет. Кроме того виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Документами, предоставленными ООО «ЖРП-Мастер»: копией приказа №-П от <дата> о принятии ФИО1 на должность главного бухгалтера ООО «ЖРП - Мастер» с окла<адрес> руб.; копией трудового договора № от <дата> о принятии ФИО1 на должность главного бухгалтера в ООО «ЖРП-Мастер» по основному месту работы с окла<адрес> руб.; копией положения о премировании рабочих ООО «ЖРП-Мастер», утвержденного директором ООО «ЖРП - Мастер» от <дата>; копиями приказов о премировании работников ООО «ЖРП-Мастер»; копией договора банковского счета № от <дата> (с приложениями и дополнительными соглашениями); заявлением о присоединении в правилам банковского обслуживания от <дата>; копией реестра по подотчетным лицам ООО «ЖРП-Мастер» за 2014 и 2015 г.г. (т. 1 л.д. 166-167, 208-248). Протоколом осмотра предметов (документов), с участием свидетеля ФИО28, – сведений, содержащихся в автоматизированной системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» по расчетному счету ООО «ЖРП-Мастер» №, согласно которому в системе зафиксировано наличие исполненных платежных поручений о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» на лицевой счет № ФИО1, а также электронные реестры (зарплатные ведомости) с перечислениями денежных средств от ООО «ЖРП-Мастер» на лицевой счет № ФИО1 (т. 2 л.д. 91-199). Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО28 документов о финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЖРП-Мастер», в том числе о движении денежных средств, справки о доходах физического лица ФИО1 за 2014 и 2015 года №, акта о проведении проверки от <дата>, трудового договора № от <дата>, приказа о приеме ФИО1 на работу, объяснения ФИО1, расписки ФИО1; расписки ФИО1 (т. 16 л.д.39-53). Протоколом осмотра изъятых документов (т. 16 л.д.54-162). Предоставленными ООО «УК «ЖРП-Мастер» документами: копией приказа №-п от <дата> о принятии ФИО1 на должность главного бухгалтера ООО «УК «ЖРП - Мастер», по совместительству, с окла<адрес> руб.; копией трудового договора № от <дата> о принятии ФИО1 на должность главного бухгалтера в ООО «УК «ЖРП-Мастер», по совместительству, с окла<адрес> руб.; копией должностной инструкции главного бухгалтера ООО «УК «ЖРП - Мастер»; копией положения о премировании в ООО «УК «ЖРП-Мастер»; копиями приказов о премировании работников ООО «УК «ЖРП-Мастер»; копией договора банковского счета № от <дата> (с приложениями и дополнительными соглашениями); заявлением о присоединении в правилам банковского обслуживания от <дата>; копией договора № о предоставлении услуг с использованием системы «Клиент-Банк» от <дата> (с приложениями и требованиями, дополнительными соглашениями); справкой об отсутствии задолженности по заработной плате перед ФИО1 (т. 2 л.д. 3-87). Протоколом выемки у свидетеля ФИО29 документов о деятельности ООО «УК «ЖРП-Мастер», а именно выписок о движении денежных средств, ведомостей о перечислениях в банк за 2014 г. и 2015 г., акта о проведении проверки от <дата>, справки о доходах физического лица за 2014 год № и за 2015 год №, трудового договора № от <дата>, приказа (распоряжение) о приеме ФИО1 на работу, должностной инструкции главного бухгалтера, расписки от <дата>; расписки от <дата>; объяснительной от <дата>, заявления от <дата> о приеме на работу ФИО1 (т. 15 л.д.142-153). Протоколом осмотра изъятых документов (т. 15 л.д.154-245, т. 16 л.д. 1-32). Протоколом осмотра предметов (документов) – сведений, содержащихся в автоматизированной системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» по расчетному счету № ООО «УК «ЖРП-Мастер», в ходе которого зафиксированы исполненные платежные поручения с перечислениями денежных средств от ООО «УК «ЖРП-Мастер» на лицевой счет ФИО1 №, а также электронные реестры (зарплатные ведомости) с перечислениями денежных средств от ООО «УК «ЖРП-Мастер» на лицевой счет № ФИО1 (т. 2 л.д. 200-302). Сведениями, предоставленными ПЦП МСЦ «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России», о движении денежных средств по лицевому счету ФИО1 №, ООО «УК «ЖРП - Мастер» №, ООО «ЖРП-Мастер» №, содержащимися на оптическом диске Verbatim DVD +R PAP 693 QCO3222740 4 (т. 4 л.д.63-64). Протоколом осмотра оптического диска Verbatim DVD +R 4.7 GB 16x 120 min, в ходе которого в выписке по лицевому счету ФИО1 № зафиксированы операции по пополнению счета: - <дата> на сумму 56 000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный; - <дата> на сумму 50 000 руб., название операции – доп. взнос, безналичный; - <дата> на сумму 50 000 руб., название операции – зачисление зарплат, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № выдан аванс по заработной плате за июль 2014 г. в сумме 50 000 руб. - <дата> на сумму 5 000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный; - <дата> на сумму 15 000 руб., название операции – доп. взнос, безналичный; - <дата> на сумму 16000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачисление выполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за август 2014 г. в сумме 16 000 руб. - <дата> на сумму 8254.50 руб., название операции – доп. взнос, безналичный. Зачисление выполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за сентябрь 2014 г. в сумме 8254,50 руб. - <дата> на сумму 19 308 руб., название операции – доп. взнос, безналичный. Зачисление выполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за сентябрь 2014 г. в сумме 19308 руб. - <дата> на сумму 20000 руб., название операции – доп. взнос, безналичный. Зачисление выполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за сентябрь 2014 г. в сумме 20 000 руб. - <дата> на сумму 10 000 руб., название операции – доп. взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за сентябрь в сумме 10 000 руб. - <дата> на сумму 20000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за сентябрь 2014 г. в сумме 20 000 руб. - <дата> на сумму 7000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за октябрь 2014 г. в сумме 7 000 руб. - <дата> на сумму 10000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за октябрь 2014 г. в сумме 10 000 руб. - <дата> на сумму 16000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за октябрь 2014 г. в сумме 16 000 руб. - <дата> на сумму 17000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за октябрь 2014 г. в сумме 17 000 руб. - <дата> на сумму 46000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за октябрь 2014 г. в сумме 46 000 руб. - <дата> на сумму 30 000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за ноябрь 2014 г. в сумме 30 000 руб. - <дата> на сумму 6000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за ноябрь 2014 г. в сумме 6 000 руб. - <дата> на сумму 10000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за ноябрь 2014 г. в сумме 10 000 руб. - <дата> на сумму 21000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за ноябрь 2014 г. в сумме 21 000 руб. - <дата> на сумму 20909,25 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за ноябрь 2014 г. в сумме 20909,25 руб. - <дата> на сумму 40 000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за декабрь 2014 г. в сумме 40 000 руб. - <дата> на сумму 46000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за январь 2015 г. в сумме 46000 руб. - <дата> на сумму 8000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № зарплата за январь 2015 г. в сумме 8000 руб. - <дата> на сумму 10 000 руб., название операции – зачисление зарплаты, безналичный; - <дата> на сумму 20000 руб., название операции – зачисление зарплаты, безналичный; - <дата> на сумму 12000 руб., название операции – зачисление зарплаты, безналичный; - <дата> на сумму 13000 руб., название операции – зачисление зарплаты, безналичный; - <дата> на сумму 12000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № под авансовый отчет в сумме 12000 руб. - <дата> на сумму 22000 руб., название операции – зачисление зарплаты, безналичный; - <дата> на сумму 30000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № под авансовый отчет в сумме 30000 руб. - <дата> на сумму 16000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № под авансовый отчет в сумме 16000 руб. - <дата> на сумму 15000 руб., название операции – зачисление зарплаты, безналичный; - <дата> на сумму 20000 руб., название операции – зачисление зарплаты, безналичный; - <дата> на сумму 8000 руб., название операции – зачисление зарплаты, безналичный; - <дата> на сумму 6000 руб., название операции – зачисление зарплаты, безналичный; - <дата> на сумму 20000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № под авансовый отчет в сумме 20000 руб. - <дата> на сумму 16000 руб., название операции – зачисление зарплаты, безналичный; - <дата> на сумму 36000 руб., название операции – доп.взнос, безналичный. Зачислениевыполнено по электронному платежному документу № от <дата> с назначением – на лицевой счет ФИО1 № выдано под отчет в сумме на 36000 руб. - <дата> на сумму 6000 руб., название операции – зачисление зарплаты, безналичный; - <дата> на сумму 36000 руб., название операции – зачисление зарплаты, безналичный. В выписке по расчетному счету ООО «УК «ЖРП - Мастер» № зафиксированы операции по перечислению денежных средств: - от <дата> на сумму 56 000 руб. с назначением платежа выдано под отчет 2014г. - от <дата> на сумму 50 000 руб. с назначением платежа выдано под отчет 2014г. - от <дата> на сумму 50 000 руб. с назначением платежа аванс по зарплате за июль 2014 г. - от <дата> на сумму 5 000 руб. с назначением платежа зарплата за август 2014г. - от <дата> на сумму 8 254 руб. 50 коп. с назначением платежа зарплата за сентябрь 2014г. - от <дата> на сумму 10 000 руб. с назначением платежа зарплата за сентябрь 2014г. - от <дата> на сумму 16 000 руб. с назначением платежа зарплата за октябрь 2014г - от <дата> на сумму 17 000 руб. с назначением платежа зарплата за октябрь 2014г - от <дата> на сумму 46 000 руб. с назначением платежа зарплата за октябрь 2014г. - от <дата> на сумму 6000 руб. с назначением платежа зарплата за ноябрь 2014г. - от <дата> на сумму 8 000 руб. с назначением платежа зарплата за январь 2015г - от <дата> на сумму 131 972,88 по реестру № от <дата> с назначением платежа заработная плата в соответствии с Договором 68000730 от <дата>, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что на лицевой счет ФИО1 № зачислена сумма в размере 10 000 рублей. - от <дата> на сумму 20 000 руб. по реестру № от <дата> с назначением платежа аванс по заработной плате в соответствии с Договором 68000730 от <дата>, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что на лицевой счет ФИО1 № зачислена сумма в размере 20 000 рублей. - от <дата> на сумму 13 000 руб. по реестру № от <дата> с назначением платежа аванс по заработной плате в соответствии с Договором 68000730 от <дата>, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что на лицевой счет ФИО1 № зачислена сумма в размере 13 000 рублей. - от <дата> на сумму 22 000 руб. по реестру № от <дата> с назначением платежа заработная плата в соответствии с Договором 68000730 от <дата>, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что на лицевой счет ФИО1 № зачислена сумма в размере 22 000 рублей. - от <дата> на сумму 30 000 руб. с назначением платежа под авансовый отчет - от <дата> на сумму 15 000 руб. по реестру № от <дата> с назначением платежа аванс по заработной плате в соответствии с Договором 68000730 от <дата>, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что на лицевой счет ФИО1 № зачислена сумма в размере 15 000 рублей. - от <дата> на сумму 6 000 руб. по реестру № от <дата> с назначением платежа аванс по заработной плате в соответствии с Договором 68000730 от <дата>, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что на лицевой счет ФИО1 № зачислена сумма в размере 6 000 рублей. - от <дата> на сумму 16 000 руб. по реестру № от <дата> с назначением платежа аванс по заработной плате в соответствии с Договором 68000730 от <дата>, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что на лицевой счет ФИО1 № зачислена сумма в размере 16 000 рублей. В выписке по расчетному счету ООО «ЖРП-Мастер» № зафиксированы операции по перечислению денежных средств: - от <дата> в сумме 16000 рублей - зпл. за август 2014г. - от <дата> в сумме 10000 рублей -зпл.. за август 2014г. - от <дата> в сумме 19308 рублей-. зпл. за сентябрь 2014г. - от <дата> в сумме 20 000 рублей - зпл. за сентябрь 2014г - от <дата> в сумме 20000 рублей. зпл. за сентябрь 2014г. - от <дата> в сумме 7000 рублей зпл. за октябрь 2014г. - от <дата> в сумма 10000 рублей на. зпл. за октябрь 2014г. - от <дата> в сумме 30000 рублей зпл. за ноябрь 2014г. - от <дата> в сумме 10000 рублей зпл. за ноябрь 2014г. - от <дата> в сумме 21000 рублей зпл. за ноябрь 2014г. - от <дата> в сумме 20909,25 рублей зпл. за ноябрь 2014г. - от <дата> в сумме 40000 рублей зпл. за декабрь 2014г. - от <дата> в сумме 46000 рублей. зпл. за январь 2015г. - от <дата> на сумму 12 000 руб. по реестру № от <дата> с назначением платежа аванс по заработной плате в соответствии с Договором 68002956 от <дата>, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что на лицевой счет ФИО1 № зачислена сумма в размере 12 000 рублей. - от <дата> в сумме 12000 рублей под авансовый отчет. - от <дата> в сумме 16000 рублей под авансовый отчет. - от <дата> на сумму 20 000 руб. по реестру № от <дата> с назначением платежа аванс по заработной плате в соответствии с Договором 68002956 от <дата>, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что на лицевой счет ФИО1 № зачислена сумма в размере 20 000 рублей. - от <дата> на сумму 8 000 руб. по реестру № от <дата> с назначением платежа аванс по заработной плате в соответствии с Договором 68002956 от <дата>, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что на лицевой счет ФИО1 № зачислена сумма в размере 8 000 рублей. - от <дата> в сумме 20000 рублей. под авансовый отчет. - от <дата> в сумме 36000 рублей выдано под отчет - от <дата> на сумму 6 000 руб. по реестру № от <дата> с назначением платежа аванс по заработной плате в соответствии с Договором 68002956 от <дата>, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что на лицевой счет ФИО1 № зачислена сумма в размере 6 000 рублей. - от <дата> на сумму 59 040 руб. по реестру № от <дата> с назначением платежа аванс по заработной плате в соответствии с Договором 68002956 от <дата>, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что на лицевой счет ФИО1 № зачислена сумма в размере 36 000 рублей (т. 16 л.д.164-251, т. 17 л.д. 1-250, т. 18 л.д. 1-75). Письмом о предоставлении ПЦП МСЦ «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» отчета по счету карты № (счет №), оформленной на имя ФИО1, на оптическом диске Verbatim CD-R N123 gHO8D806178OC2 (т. 4 л.д.2). Протоколом осмотра оптического диска Verbatim CD - R 700 МB Мо 52x 80 min, в ходе которого зафиксированы операции по пополнению счета № за период <дата> по <дата>, а именно: <дата> на сумму 2000 руб., <дата> на сумму 3000 руб., <дата> на сумму 56 000 руб., <дата> на сумму 50 000 руб., <дата> на сумму 1697,40 руб., <дата> на сумму 4258,15 руб., <дата> на сумму 50 000 руб., <дата> на сумму 17 000 руб., <дата> на сумму 5000 руб., <дата> на сумму 17000 руб., <дата> на сумму 8207 руб., <дата> на сумму 9093 руб., <дата> на сумму 9093 руб., <дата> на сумму 5000 руб., <дата> на сумму 15 000 руб., <дата> на сумму 5 000 руб., <дата> на сумму 8207 руб., <дата> на сумму 5 000 руб., <дата> на сумму 15 000 руб., <дата> на сумму 16000 руб., <дата> на сумму 8254,50 руб., <дата> на сумму 10000 руб., <дата> на сумму 19308 руб., <дата> на сумму 20 000 руб., <дата> на сумму 10 000 руб., <дата> на сумму 20 000 руб., <дата> на сумму 16460,05 руб., <дата> на сумму 11401 руб., <дата> на сумму 50 000 руб., <дата> на сумму 7000 руб., <дата> на сумму 10 000 руб., <дата> на сумму 16 000 руб., <дата> на сумму 20 000 руб., <дата> на сумму 17 000 руб., <дата> на сумму 46 000 руб., <дата> на сумму 6000 руб., <дата> на сумму 6093 руб., <дата> на сумму 206 руб., <дата> на сумму 30000 руб., <дата> на сумму 13000 руб., <дата> на сумму 6 000 руб., <дата> на сумму 10 000 руб., <дата> на сумму 6 000 руб., <дата> на сумму 10 000 руб., <дата> на сумму 21 000 руб., <дата> на сумму 7207 руб., <дата> на сумму 20909,25 руб., <дата> на сумму 40 000 руб., <дата> на сумму 4036 руб., <дата> на сумму 8168 руб., <дата> на сумму 12 000 руб. <дата> на сумму 6 000 руб., <дата> на сумму 6100 руб., <дата> на сумму 1700 руб., <дата> на сумму 46 000 руб., <дата> на сумму 8651,83 руб., <дата> на сумму 4262,76 руб., <дата> на сумму 6000 руб., <дата> на сумму 12 000 руб., <дата> на сумму 8000 руб., <дата> на сумму 20616 руб., <дата> на сумму 10 000 руб., <дата> на сумму 20 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 8000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 12000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 12 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 13 000 руб., <дата> на сумму 12000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 22000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 5206 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 14093 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 1750 руб., <дата> на сумму 30 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 4900 руб., <дата> на сумму 16 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 15 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 10 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 5 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 20 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 8 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 6000 руб., <дата> на сумму 20 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 11242,14 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 8192,29 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 16 000 руб., <дата> операция по пополнению карты счета на сумму 8000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 12 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 14100 руб., <дата> на сумму 36000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 6000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 36000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 5 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 5426 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 19 394 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 8000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 12 000 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 4308 руб., <дата> операция по пополнению карты зарпл. на сумму 254,50 руб., <дата> на сумму 13698,72 руб., <дата> на сумму 35418,97 руб. (т. 18 л.д.78-130). Сведениями РЦСКБ <адрес> ЦСКБ ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк России», о платежных поручениях по счету № ООО «ЖРП-Мастер», открытому в Западно-Уральском банке ПАО Сбербанк: - платежное поручение № от <дата> о перечислении с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» № на лицевой счет № на имя ФИО1 16 000 руб., с назначением платежа зпл. за август 2014г; - платежное поручение № от <дата> о перечислении с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» № на лицевой счет № на имя ФИО1 10 000 руб., с назначением платежа зпл. за август 2014г.; - платежное поручение № от <дата> о перечислении с расчетного счета ООО «УК «ЖРП-Мастер» № на лицевой счет № на имя ФИО1 56 000 руб., с назначением платежа выдано под отчет 2014 г; - платежное поручение № от <дата>, согласно которого с расчетного счета ООО «УК «ЖРП-Мастер» № на лицевой счет № на имя ФИО1 осуществлено перечисление денежных средств на сумму 56 000 руб., с назначением платежа выдано под отчет 2014 г; - платежное поручение № от <дата> о перечислении с расчетного счета ООО «УК «ЖРП-Мастер» № на лицевой счет № на имя ФИО1 50 000 руб., с назначением платежа выдан аванс по зарплате за июль 2014 г; - платежное поручение № от <дата> о перечислении с расчетного счета ООО «УК «ЖРП-Мастер» № на лицевой счет № на имя ФИО1 5 000 руб., с назначением платежа зпл. за август 2014 г.; - платежное поручение № от <дата> о перечислении с расчетного счета ООО «УК «ЖРП-Мастер» № на лицевой счет № на имя ФИО1 8 254,50 руб., с назначением платежа зпл. за сентябрь 2014 г. (т. 18 л.д.150-159). Заключением бухгалтерской экспертизы № от <дата>, согласно которому: - на основании справок о доходах физических лиц (форма №-НДФЛ) общая сумма начисленная в виде дохода ФИО1 за период ее работы с <дата> по <дата> в ООО «ЖРП-Мастер» составляет 430 851,34 рубль; - на основании справок о доходах физических лиц (форма №-НДФЛ) общая сумма, начисленная в виде дохода ФИО1 за период ее работы с <дата> по <дата> в ООО «ЖРП-Мастер» в виде дохода (с учетом удержаний и вычетов), составляет 374 840, 34 рублей; - в период с <дата> по <дата> с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» № на лицевой счет ФИО1 № перечислены денежные средства, с основанием перечисления «заработная плата» на общую сумму 724 147, 34 рублей; - за период с <дата> по <дата> подотчетным лицом ФИО1 по полученным денежным средствам в подотчет, с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» № на лицевой счет ФИО1 № и из кассы ООО «ЖРП-Мастер», в общей сумме 85 650,00 рублей, представлен авансовый отчет на сумму 200,00 рублей, а также в кассу ООО «ЖРП-Мастер» от имени ФИО1 возвращены подотчетные суммы в размере 1 450,00 руб., по приходному кассовому ордеру № от <дата> Задолженность ФИО1 перед ООО «ЖРП-Мастер», по подотчетным денежным средствам по состоянию на <дата>, составляет 84 000,00 рублей (т. 18 л.д.184-201). Заключением дополнительной бухгалтерской экспертизы № от <дата>, согласно которому общая сумма заработной платы, перечисленная на лицевой счет ФИО1 № с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» № и выданная по этому же основанию из кассы ООО «ЖРП-Мастер» согласно расходного кассового ордера № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, составляет 728 147,34 рублей; - разница между фактически выданной заработной платой ФИО1 с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» № и из кассы ООО «ЖРП-Мастер», с суммой заработной платы начисленных к выдаче ФИО1 согласно справки о доходах физических лиц (форма 2 НДФЛ) за 2014 г., 2015 г., составляет 353 307,00 рублей. - сумма задолженности ФИО1 перед ООО «ЖРП-Мастер», с учетом установленных суммы 353 307,00 рублей и суммы задолженности денежных средств полученных ею в подотчет, без учета сумм на перечисленных с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» № на лицевой счет ФИО1 №, на основании платежных поручений № от <дата> и № от <дата>, составляет 407 307,00 рублей (т. 18 л.д.232-242). Заключением почерковедческой экспертизы № от <дата>, согласно которому подписи от имени ФИО1 в расписке от <дата> на имя директора ООО «УК «ЖРП-Мастер», объяснительной от <дата> на имя директора ООО «ЖРП-Мастер» ФИО28, в объяснительной от <дата> на имя директора ООО «УК «ЖРП-Мастер» ФИО29, расписке от <дата> на имя директора ООО «ЖРП-Мастер» ФИО28, расписке от <дата> на имя директора ООО «ЖРП-Мастер» ФИО28, расписке от <дата> на имя директора ООО «УК «ЖРП-Мастер» ФИО29 выполнены ФИО1, признаков воздействия сбивающих факторов не обнаружено (т. 6 л.д.119-128). Заключением дополнительной почерковедческой экспертизы № от <дата>, согласно которому: - рукописный текст, а так же подпись и расшифровка подписи ФИО1, расположенные в объяснительной от <дата> написанной от имени ФИО1 на имя директора ООО «ЖРП-Мастер» ФИО28, выполнены ФИО1; - в рукописных записях, расположенных в объяснительной от <дата> написанной от имени ФИО1 на имя директора ООО «ЖРП-Мастер» ФИО28, признаков воздействия сбивающих факторов не обнаружено; - рукописный текст, а так же подпись и расшифровка подписи ФИО1, расположенные в объяснительной от <дата> написанной от имени ФИО1 на имя директора ООО «УК «ЖРП-Мастер» ФИО29, выполнены ФИО1; - в рукописных записях, расположенных в объяснительной от <дата> написанной от имени ФИО1 на имя директора ООО «УК «ЖРП-Мастер» ФИО29, выполнены ФИО1; - рукописный текст: «Я, ФИО1 <дата> получила ключи от ……..» и подпись, расположенные в расписке от <дата> написанной от имени ФИО1 на имя директора ООО «ЖРП-Мастер» ФИО28, выполнены ФИО1; - в рукописных записях: «Я, ФИО1 <дата> получила ключи от ……..», расположенных в расписке от <дата> написанной от имени ФИО1 на имя директора ООО «ЖРП-Мастер» ФИО28, признаков воздействия сбивающих факторов не обнаружено; - рукописный текст: «Я, ФИО1 получила ключи от Сбербанка «Бизнес онлайн» ……..» и подпись, расположенные в расписке от <дата> написанной от имени ФИО1 на имя директора ООО «УК «ЖРП-Мастер» ФИО29, выполнены ФИО1; - в рукописных записях: «Я, ФИО1 получила ключи от Сбербанка «Бизнес онлайн» ……..», расположенных в расписке от <дата> написанной от имени ФИО1 на имя директора ООО «УК «ЖРП-Мастер» ФИО29, признаков воздействия сбивающих факторов не обнаружено; - рукописный текст: «Обязуюсь вернуть денежные средства в размере ……», а также подпись и расшифровка подписи ФИО1, расположенные в расписке от <дата> написанной от имени ФИО1 на имя директора ООО «ЖРП-Мастер» ФИО28, выполнены ФИО1; - в рукописных записях: «Обязуюсь вернуть денежные средства в размере ……», расположенных в расписке от <дата> написанной от имени ФИО1 на имя директора ООО «ЖРП-Мастер» ФИО28, признаков воздействия сбивающих факторов не обнаружено; - рукописный текст: «Обязуюсь вернуть денежные средства 1) под отчет ……», а также подпись и расшифровка подписи ФИО1, расположенные в расписке от <дата> написанной от имени ФИО1 на имя директора ООО «УК «ЖРП-Мастер» ФИО29, выполнены ФИО1; - в рукописных записях: «Обязуюсь вернуть денежные средства 1) под отчет ……», расположенных в расписке от 29.05.2015г. написанной от имени ФИО1 на имя директора ООО «УК «ЖРП-Мастер» ФИО29, признаков воздействия сбивающих факторов не обнаружено; - подписи в строках "Главный бухгалтер /ФИО1/", расположенные в ведомостях перечислений в банк "Удмуртское отделение №" ООО "ЖРП-Мастер": от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> (2 шт.), от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, выполнены ФИО1; - подписи в строках "Главный бухгалтер /ФИО1/", расположенные в ведомостях перечислений в банк "Удмуртское отделение №" ООО "УК" ЖРП-Мастер»: от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> (2 шт.), от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, выполнены ФИО1; - рукописная запись «ознакомлена» и подпись, расположенные в нижней части документа во второй по порядку строке в приказе ООО «УК «ЖРП-Мастер» № от <дата>, выполнены ФИО1 (т. 10 л.д.26-36). Государственный обвинитель квалифицировала действия подсудимой: - по факту хищения денежных средств ООО «ЖРП-Мастер» по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере; - по факту хищения денежных средств ООО «УК «ЖРП-Мастер» по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. Защитник просил подсудимую оправдать, поскольку ее вина в совершении преступлений не доказана. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой: - по факту хищения денежных средств ООО «ЖРП-Мастер», по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере; - по факту хищения денежных средств ООО «УК «ЖРП-Мастер», по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. Виновность ФИО1 в совершении кражи денежных средств с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер» подтверждается документами о финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер», согласующимися с ними сведениями Сбербанка о движении денежных средств по расчетным счетам, согласно которым в период с <дата> по <дата> с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» и в период с <дата> по <дата> с расчетного счета ООО «УК «ЖРП-Мастер» были перечислены денежные средства на банковский счет ФИО1, сведениями Сбербанка о поступлении денежных средств на банковский счет подсудимой. Показаниями бухгалтера по заработной плате ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер» Свидетель №3, выявившей факт необоснованного перечисления денежных средств ФИО27 Заключениями проведенных по делу бухгалтерских экспертиз, согласно которым на счет ФИО1 были необоснованно переведены денежные средства с расчетного счета ООО «УК «ЖРП-Мастер» в сумме 377 571 рубль 25 копеек, с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» в сумме 407 308 рублей. Об отсутствии оснований для выплаты ФИО27 указанных сумм свидетельствуют показания директора ООО «УК «ЖРП-Мастер» ФИО29 и директора ООО «ЖРП-Мастер» ФИО28, бухгалтера данных предприятий по заработной плате Свидетель №3, а также документы о принятии подсудимой на работу в ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер», с указанием размера оклада, справки формы 2-НДФЛ. У суда не возникает сомнений в том, что денежные средства были переведены со счетов ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер» на банковский счет ФИО1 именно подсудимой. Согласно сведениям Сбербанка данные перечисления были произведены с использованием онлайн системы удаленного доступа. Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, при вступлении подсудимой в должность главного бухгалтера ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер» она лично передала ей флеш-карту с электронным ключом доступа к дистанционному управлению счетами предприятий. Данные показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО28, ФИО29, Свидетель №2 ФИО32, пояснивших о нахождении флеш-карты с ключами доступа к системе «Сбербанк онлайн» у ФИО1, а также с показаниями свидетеля ФИО33 о фактах работы подсудимой посредствам удаленного доступа, и свидетелей ФИО34, Свидетель №1 и ФИО35 пояснивших, что перечисления денежных средств с расчетных счетов предприятий осуществлялись лично подсудимой. Судом тщательно проверены доводы подсудимой о том, что денежные средства, поступавшие на ее банковский счет, являлись неофициальной заработной платой руководителей ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер» и непосредственно после их поступления снимались ею и передавались ФИО2, однако своего подтверждения они не нашли. Как следует из показаний ФИО2 «серой» зарплаты ему не выплачивалось. Данные показания подтверждены показаниями Свидетель №3, занимавшейся начислением заработной платы и пояснившей, что денежных средств сверх начисленной заработной платы по табелям учета рабочего времени в ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер» сотрудникам не выплачивалось. Об отсутствии таких выплат также свидетельствуют показания ФИО28, ФИО29, ФИО31 Доводы ФИО1 о том, что поступающие денежные средства она по указанию ФИО28 передавала ему, опровергаются выписками о движении денежных средств по ее банковскому счету, согласно которым необоснованно поступившие на счет денежные средства в полном объеме не снимались, а расходовались на оплату услуг и товаров. Показания подсудимой о том, что она передавала свою банковскую карту ФИО28, который осуществлял с нее платежи, опровергаются показаниями ФИО28 о том, что денежных средств от подсудимой он не получал. Данную позицию подсудимой суд признает защитной, направленной на избежание ответственности за совершенные преступления. Распоряжение денежными средствами по своему усмотрению свидетельствует о наличии корыстного мотива у подсудимой. Суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимой, совершившей хищение денежных средств разных юридических лиц, как единого преступления, поскольку исходя из установленных обстоятельств, умысел подсудимой на хищение денежных средств ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер» был различен, об этом свидетельствует факт ведения данными предприятиями различной финансово-хозяйственной деятельности, а также составление платежных поручений и перечисление денежных средств с разных расчетных счетов. Как установлено в судебном заседании хищение денежных средств ООО «ЖРП-Мастер» совершено подсудимой в период с <дата> по <дата>, одним способом, путем совершения ряда тождественных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели, в результате чего ею было похищены денежные средства в сумме 407 308 рублей, в связи с этим совершенное деяние является продолжаемым преступлением. По аналогичным причинам, продолжаемым преступлением является и совершение ФИО1 хищения в период с <дата> по <дата> денежных средств ООО «УК «ЖРП-Мастер» в сумме 377 571 рублей 25 копеек. Наличие у подсудимой умысла на совершение хищения чужого имущества в крупном размере свидетельствует размер похищенных денежных средств, превышающий установленный примечанием к ст.158 УК РФ крупный размер. В связи с этим суд считает виновность подсудимой в совершении инкриминированных преступлений доказанной. Учитывая поведение подсудимой во время судебного разбирательства, отсутствие у нее жалоб на психическое здоровье, суд признает ее вменяемой по настоящему делу. <данные скрыты> Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами являются признание факта перечисления денежных средств на ее расчетный счет, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании до возбуждения уголовного дела объяснений на имя руководства ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер» о перечислении на свой счет денежных средств предприятий, ее положительные характеристики, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения иных, более мягких видов наказаний, не усматривает. В связи с установлением смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении срока наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения их категории не имеется. Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно. С учетом данных о личности подсудимой, ее положительных характеристик, суд полагает возможным дополнительное наказание ей не назначать. Представителем потерпевшего ООО «ЖРП-Мастер» ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 407 308 рублей, в счет возмещения материального ущерба. Представителем потерпевшего ООО «УК «ЖРП-Мастер» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 377 571 рубля 25 копеек, в счет возмещения материального ущерба. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В вязи с этим суд считает исковые требования ООО «ЖРП-Мастер» о взыскании с подсудимой ФИО1 407 308 рублей и исковые требования ООО «УК «ЖРП-Мастер» о взыскании с подсудимой ФИО1 382 571 рубля 25 копеек, в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ее виновность в его причинении полностью подтверждена исследованными доказательствами. В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым арест, наложенный на имущество ФИО1 - автомобиль марки <данные скрыты>, сохранить до исполнения приговора суда в части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание: - по факту хищения денежных средств с расчетного счета ООО «ЖРП-Мастер» по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> N 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>; - по факту хищения денежных средств с расчетного счета ООО «УК «ЖРП-Мастер» по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> N 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком <данные скрыты>. В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденную встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Исковые требования представителей ООО «ЖРП-Мастер» и ООО «УК «ЖРП-Мастер» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЖРП-Мастер» 407 308 рублей, в счет возмещения вреда причиненного преступлением. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «ЖРП-Мастер» 377 571 рубль 25 копеек, в счет возмещения вреда причиненного преступлением. Арест, наложенный на автомобиль марки <данные скрыты>, сохранить до исполнения приговора в части исковых требований. <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты> Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья А.Н. Рябов Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Рябов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
