Решение № 2-369/2018 2-369/2018~М-241/2018 М-241/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-369/2018Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-369/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2018 года г. Катав-Ивановск Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре Плешивцевой С.А., с участием истца ФИО3, его представителя ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО5 о вселении в жилое помещение, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование требований указав, что ответчик является его отцом. В данном доме истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживал с рождения и до ДД.ММ.ГГГГ. Затем добровольно выехал в связи с семейной жизнью по адресу: <адрес>. В настоящее время желает пользоваться помещением как член семьи собственника, однако, ответчик препятствует его пользованию, хотя там остались его вещи. В собственности иных помещений не имеет. В судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО4, требования поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО5 с требованиями не согласился. Просил в иске отказать. Является собственником данного жилого помещения и не желает вселения истца виде неприязненных отношений. Заслушав стороны, представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В силу ст.35 Ж РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. По делу установлено, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о рождении истец является сыном ответчика. Согласно копии паспорта и домовой книги истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Суд приходит к выводу, исходя из установленных обстоятельств дела, что истец членом семьи собственника не является, соглашение по вопросу пользования спорным жилым помещением сторонами не заключалось, истец выехал из спорного помещения добровольно, в связи с созданием семейных отношений, в связи с этим основания для вселения истца отсутствуют. Исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ добровольный выезд истца из спорного жилого помещения в другое место жительства, дает основание для вывода о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по пользованию данным жилым помещением, а значит, и о прекращении им права пользования жилым помещением. При этом, суд учитывает, что факт регистрации истца прав пользования жилым помещением с безусловностью при таких обстоятельствах не порождает. В абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. В ходе рассмотрения дела судом не было установлено таких обстоятельств, как совместное проживание истца с ответчиком в спорном жилом помещении, ведение ими общего хозяйства, кроме того, в суде ответчик ссылался на наличие конфликтных отношений с истцом. Указанное позволяет прийти к выводу, что фактически семейные отношения сторонами прекращены. Так как применительно к положениям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, в том числе дети, в то время как истец доказательств совместного проживания и ведения с ответчиком общего хозяйства не представил в суд первой инстанции, суд приходит к выводу, что наличие только родственных отношений не свидетельствует о том, что стороны являются членами одной семьи. Показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 подтверждаются неприязненные отношения сторон, а также препятствия ко вселению в жилое помещение истцу ответчиком. Однако, по мнению суда, указанные обстоятельства не свидетельствуют о правомерности такого вселения при данных обстоятельствах. При указанных обстоятельствах и вышеперечисленных доказательствах, суд считает, что требования истца ФИО3 к ФИО5 о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, следует оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к ФИО5 о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Судья: подпись Ю.С.Меркулова Копия верна: Судья: Ю.С.Меркулова Секретарь С.А.Плешивцева Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-369/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |