Апелляционное определение № 02А-1044/2025 02А-1044/2025~МА-0953/2025 33А-2921/2026 МА-0953/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 02А-1044/2025




судья: Бондарь Л.И.

адм. дело №33а-2921/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 апреля 2026 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Ермакове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу представителя административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Черемушкинского районного суда адрес от 7 августа 2025 года по административному делу № 2а-1044/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 28 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России № 28 по адрес (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просила взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2022 года в размере сумма, налога на имущество за 2022 год в размере сумма

Черемушкинским районным судом адрес 7 августа 2025 года постановлено решение, которым административное исковое заявление удовлетворено.

Об отмене решения по доводам апелляционной жалобы просит представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2

В заседание судебной коллегии представителем административного истца фио представлено письменное заявление об отказе от административного искового заявления, прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием задолженности.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административного ответчика ФИО2, обсудив заявленное ходатайство, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалоб, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от административного иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Обсудив отказ от административного иска, судебная коллегия принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебное решение другими лицами не обжаловано.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 304, 305 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ИФНС России № 28 по адрес от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 7 августа 2025 года отменить, а производство по административному делу прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Председательствующий:

Судьи:



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №28 (подробнее)

Судьи дела:

Бондарь Л.И. (судья) (подробнее)