Приговор № 1-133/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-133/2024Дело № 1-133/2024 ............ Именем Российской Федерации 2 апреля 2024 года г. Пермь Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Кузаевой А.М., с участием государственного обвинителя Расовой Е.А., защитника Незнайковой М.Б., подсудимой МНА, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МНА, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ............ под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, МНА совершила кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах. Так, дата в дневное время, МНА, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, возле кассы обнаружила банковскую карту ............ №, оформленную на имя ННВ, и, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, у нее тут же возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ННВ с банковского счета №, открытого дата в отделении банка ............, расположенном по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты необходимых ей товаров в различных магазинах <адрес> и распоряжения ими по своему усмотрению. Реализуя свой единый преступный умысел, МНА, дата в дневное время проследовала в овощной киоск ............ расположенный по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ............ № (счет №), оформленную на имя ННВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товаров: в 16 часов 56 минут на сумму ............; в 16 часов 59 минут на сумму ............; в 17 часов 01 минуту на сумму ............, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ............ №, оформленной на имя ННВ, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства ННВ в размере ............. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, МНА, дата, в вечернее время, проследовала в аптеку ............, расположенную по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ............ № (счет №), оформленную на имя ННВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товара в 18 часов 50 минут на сумму ............ оплатив товар бесконтактно, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ............ №, оформленной на имя ННВ, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства ННВ в размере ............. Не останавливаясь на достигнутом, МНА, дата, в вечернее время, пришла в магазин ............ расположенный по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ............ № (счет №), оформленную на имя ННВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товаров: в 19 часов 06 минут на сумму ............; в 19 часов 12 минут на сумму ............, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ............ №, оформленной на имя ННВ, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства ННВ в размере ............. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, МНА, дата, в вечернее время, проследовала в кафе, принадлежащее ............ расположенное по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ............ №, оформленную на имя ННВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товаров: в 19 часов 13 минут на сумму ............ в 19 часов 14 минут на сумму ............, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ............ №, оформленной на имя ННВ, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства ННВ в размере ............ Не останавливаясь на достигнутом, МНА, дата, в вечернее время, проследовала в магазин ............ расположенный по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ............ №, оформленную на имя ННВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товаров: в 19 часов 15 минут на сумму ............; в 19 часов 17 минут на сумму ............; в 19 часов 18 минут на сумму ............; в 19 часов 21 минуту на сумму ............; в 19 часов 22 минуты на сумму ............; в 19 часов 23 минуты на сумму ............, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ............ №, оформленной на имя ННВ, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства ННВ в размере ............. Приобретенными товарами МНА впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, МНА, дата, в период с дневного по вечернее время тайно похитила денежные средства ННВ с банковского счета № в размере ............, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ННВ имущественный ущерб в размере ............. Подсудимая МНА в судебном заседании свою вину в совершении преступления, изложенного выше, признала в полном объеме, пояснив, что согласна со временем, местом, обстоятельствами его совершения, а также с размером похищенных денежных средств. В содеянном раскаялась. Эти показания подсудимая подтвердила и в протоколе явки с повинной (л.д.37). Кроме того, пояснила, что она возместила причиненный ущерб и принесла потерпевшей свои извинения. Вина подсудимой МНА в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола принятия устного заявления о преступлении и оглашенных показаний потерпевшей ННВ следует, что дата в дневное время она обнаружила отсутствие своей банковской карты ............ №, допускает, что могла утерять ее в магазине ............ по адресу: <адрес>. После этого, в своем мобильном приложении она обнаружила, что с помощью ее карты были осуществлены покупки товаров в различных магазинах, всего на сумму ............. Таким образом, в результате преступления ей причинен имущественный ущерб в указанном размере. (л.д.3-4,64-67) Скриншотами с телефона потерпевшей, ответом ............ по банковской карте ННВ № (счет №) о совершении покупок с помощью карты потерпевшей, всего на сумму ............. Протоколом осмотра предметов (документов). (л.д.5-6,69,74-76,83-86) Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен магазин ............, расположенный по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью. Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена видеозапись, на которой зафиксировано, как МНА подняла с пола магазина банковскую карту. (л.д.22-25,107-111) Протоколом выемки, согласно которого МНА добровольно выдала банковскую карту ............. Протоколом осмотра предметов. (л.д.55-57,88-89) Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено ............ расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (л.д.7-10) Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен магазин «Лион», расположенный по адресу: <адрес>, изъяты товарные чеки. Протоколом осмотра документов. (л.д.11-14,15-16,78-81) Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена аптека «Будь здоров», расположенная по адресу: <адрес>, изъят чек. Протоколом осмотра документов. (л.д.17-20,21,78-81) Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен магазин «Бавария», расположенный по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка. (л.д.27-30) Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен овощной киоск, расположенный по адресу: <адрес> изъяты платежные поручения. Протоколом осмотра документов. (л.д.93-96,97-99,102-105) Распиской потерпевшей в получении ею от подсудимой денежных средств в размере ............ в счет возмещения имущественного ущерба. (л.д.113) Таким образом, вина подсудимой МНА в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшей ННВ, протоколам выемки, осмотра, и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям потерпевшей суд не установил, поскольку они носили последовательный, логичный характер, дополняли друг друга, и в совокупности с письменными доказательствами устанавливали одни и те же обстоятельства. Подсудимая в судебном заседании признала свою вину в совершении преступления. Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными. Давая правовую оценку действиям МНА, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, МНА, тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшей. При этом суд, с учетом позиции государственного обвинителя полагает необходимым уточнить обвинение в части номера банковской карты потерпевшей ННВ, а именно, следует указать, что на имя ННВ оформлена банковская карта ............ №, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Органом предварительного следствия действия МНА квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Государственный обвинитель в судебном заседании исключила из обвинения МНА квалифицирующий признак совершения преступления «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренногостатьей 159.3УК РФ)», как не нашедший свое подтверждение в судебном заседании. Суд считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным. Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия МНА по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренногостатьей 159.3УК РФ). При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. МНА не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких; ............ Обстоятельствами, смягчающими наказание МНА, суд признает раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе в принесении извинений потерпевшей стороне; признание вины; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче признательных показаний по делу и выдаче банковской карты; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ............ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему ............ Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой МНА, судом не установлено. С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимой МНА и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы совершения преступления, суд принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отношение МНА к совершенному деянию. Указанные обстоятельства суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния и считает необходимым применить ст. 64 УК РФ и назначить МНА наказание в виде обязательных работ, которое не предусмотрено санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, что будет соответствовать целям исправления подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, учитывая имущественное положение подсудимой, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: историю из личного кабинета по банковской карте ............ (л.д.77), товарные чеки, чек (л.д.82), сведения о движении денежных средств (л.д.87), платежные поручения (л.д.106), диск с видеозаписью (л.д.112,26), хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту ............ (л.д.90,91,92), хранящуюся у потерпевшей ННВ, следует оставить по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: МНА признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов. Меру пресечения МНА до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: историю из личного кабинета по банковской карте ............ (л.д.77), товарные чеки, чек (л.д.82), сведения о движении денежных средств (л.д.87), платежные поручения (л.д.106), диск с видеозаписью (л.д.112,26), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту ............ (л.д.90,91,92), хранящуюся у потерпевшей ННВ, оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись ............ ............ ............ ............ ............ ............ Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Бухмакова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-133/2024 Апелляционное постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 28 августа 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 1 августа 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-133/2024 Апелляционное постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-133/2024 Апелляционное постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 1-133/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |