Решение № 2-59/2018 2-59/2018~М-36/2018 М-36/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-59/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Денисова Л.Л., при секретаре судебного заседания Половной С.В., с участием прокурора - помощника военного прокурора Омского гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Омского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему Омского филиала «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

военный прокурор Омского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит взыскать в пользу Федерального государственного казенного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ (далее - ФГКУ ВПО «ВАМТО» МО РФ) с зачислением денежных средств на расчетный счет филиала Федерального государственного казенного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в городе Омске (далее – Омский автобронетанковый инженерный институт) с отчисленного из указанного военного образовательного учреждения в связи с нежеланием учиться <данные изъяты> ФИО2, средства федерального бюджета, затраченные в период обучения на его военную и специальную подготовку, в размере 198990 рублей.

В судебном заседании прокурор требования поддержал и пояснил, что ФИО2 в период с 30 июля 2016 года по 9 августа 2017 года проходил обучение в Омском автобронетанковом инженерном институте, при этом он был отчислен из указанного образовательного учреждения в связи с нежеланием учиться. Вместе с тем, государством из федерального бюджета на обучение ответчика затрачены денежные средства в размере 198990 рублей.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства начальник ФГКУ ВПО «ВАМТО» МО РФ, начальник Омского автобронетанкового инженерного института, а также ответчик ФИО2, в судебное заседание не прибыли. Вместе с тем, представитель Министерства обороны РФ, представитель Омского автобронетанкового инженерного института, а также ответчик, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Из письменного заявления ФИО2 следует, что исковые требования он признает в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что Омский автобронетанковый инженерный институт является филиалом ФГКУ ВПО «ВАМТО» МО РФ, то суд взыскивает с ФИО2 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в пользу ФГКУ ВПО «ВАМТО» МО РФ с зачислением денежных средств на расчетный счет указанного филиала.

В соответствии с ч. 9 ст. 336.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины в размере 5180 рублей, которую надлежало уплатить при подаче искового заявления по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Иск военного прокурора Омского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему Омского филиала «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ с зачислением денежных средств на расчетный счет филиала Федерального государственного казенного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в городе Омске 198990 (сто девяносто восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета (город Омск) государственную пошлину в размере 5180 (пять тысяч сто восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Л. Денисов