Решение № 2А-46/2021 2А-46/2021~М-36/2021 М-36/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-46/2021

№ 2а-46/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Усть-Мая 26 марта 2021 г.

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В.,

при секретаре Догоюсовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 обязательных платежей в общей сумме 213 руб. 89 коп., из них налог в размере 199 руб. 07 коп., пени в размере 14 руб. 82 коп.

Одновременно, административным истцом подано в суд ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления по взысканию обязательных платежей.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Материалами дела установлено:

Административным истцом в адрес собственника направлены: требование № 4548 от 08.09.2016 на сумму недоимки 61, 07 руб., пени 5, 77 руб. со сроком уплаты в срок до 18 октября 2016 г.; требование № 25070 от 26.11.2019 на сумму недоимки 138 руб. и пени на сумму 9, 05 руб. со сроком уплаты до 14 января 2020 г.

Определением мирового судьи от 10.07.2020 в принятии заявления межрайонной ИФНС № 9 по РС (Я) отказано.

В Усть-Майский районный суд административное исковое заявление поступило 26.02.2021 г.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок обращения в суд по требованию № 4548 истек в апреле 2017 года; срок обращения в суд по требованию № 25070 истек в мае 2020 г.

Пропуск срока административный истец мотивирует территориальной отделенностью Инспекции.

При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением у суда не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением. Доказательств того, что Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Саха (Якутия) не располагала возможностью предъявить административные исковые требования к административному ответчику в установленный законом срок, суду не представлено.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 ст.180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска налогового органа не имеется, в связи с пропуском административным истцом установленного законом процессуального срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Саха (Якутия) ФИО1 о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Прокопьева Ф.В.