Решение № 2-1713/2017 2-1713/2017~М-1200/2017 М-1200/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2-1713/2017

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 04 августа 2017года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Шведова П.Н.,

при секретаре Ивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1713/17 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Клинского муниципального района о признании доли жилого дома квартирой

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 является собственницей /доли/ жилого дома с надворными постройками, назначение жилое, общей /площадь/ инв. /Номер/, /данные изъяты/, условный /номер/, расположенного по /адрес/.

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что указанная доля жилого дома фактически является квартирой, она не может зарегистрировать свое право собственности на указанное жилое помещение поскольку по данным ГУП МО МОБТИ остальные доли жилого дома значатся как квартиры № 1 и 3.

Истица просит признать /доли/ в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, назначение жилое, общей /площадь/, инв. /номер/, /данные изъяты/, условный /номер/, расположенного по /адрес/- квартирой №2, назначение жилое, общей /площадь/., расположенной по /адрес/.

Истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В материалах дела имеется технический паспорт на домовладение №8, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Из материалов дела, в том числе из представленного технического паспорта следует, что /доли/ жилого дома, расположенного по /адрес/, отвечают признакам квартиры изложенных в ч. 3 ст. 16 ЖК РФ.

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Клинского муниципального района о признании доли жилого дома квартирой - удовлетворить.

Признать /доли/ в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, назначение жилое, общей /площадь/., инв. /Номер/, /данные изъяты/, условный /номер/, расположенного по /адрес/- квартирой /номер/, назначение жилое, общей /площадь/, расположенной по /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Клинского муниципального района МО (подробнее)

Судьи дела:

Шведов П.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ