Постановление № 12-69/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 12-69/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2021 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования г.Тулы по Привокзальному территориальному округу по административному делу № * от 21.05.2021г. по ст.8.11-2 ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

у с т а н о в и л :

постановлением № * административной комиссии муниципального образования г.Тулы от 21.05.2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного абз.7 ч.1 ст.8.11-2 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области».

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу в Привокзальный районный суд г.Тулы, поступившую 15.06.2021 г.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным коллегиальными органами, необходимо исходить из места расположения коллегиального органа.

Из постановления административной комиссии муниципального образования г.Тулы №* от 21.05.2021 г. о привлечении ФИО1. к административной ответственности по ст.8.11-2 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области», следует, что административная комиссия муниципального образования г.Тулы по Привокзальному территориальному округу расположена по адресу <...>, что не относится к подведомственности Привокзального районного суда г.Тулы.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению Советским районным судом г.Тулы.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования г.Тулы по Привокзальному территориальному округу по административному делу № * от 21.05.2021г. по ст.8.11-2 ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» передать по подведомственности в Советский районный суд г.Тулы.

Судья С.В.Афонина