Решение № 2А-38/2019 2А-38/2019(2А-818/2018;)~М-807/2018 2А-818/2018 М-807/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-38/2019Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0039-01-2017-000834-07 Дело № 2а-38/2019 Именем Российской Федерации г. Нижние Серги 18 января 2019 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе судьи Шторх Ю.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-38/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – недоимки по налогу на имущество. В основание иска указала, что согласно расчету налога за 2016 год, сумма налога на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 1 225 руб., сумма налога на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 12 414 руб. Общая сумма по налогу на имущество за 2016 года составила 13 639 руб., в том числе с учетом переплаты ко взысканию сумма составила 4 756 руб. 09 коп. Налогоплательщику по почте заказным письмом направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести оплату. МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Суммы задолженности не уплачены до настоящего времени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 4 756 руб. 09 коп. и пени 138 руб. 92 коп. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело, по административному делу проведена подготовка. Определение направлено сторонам. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. От административного ответчика ФИО1 возражений относительно упрощенного (письменного) производства по административному делу и заявленных требований не поступило. Отводов суду сторонами не заявлено. Исследовав представленные сторонами материалы, суд приходит к следующему. За ФИО1 в налоговом органе числилась недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 13 639 руб., пени в размере 162,19 руб. Задолженность по уплате налоговых платежей возникла у ФИО1 за 2016 г. Налоговым органом направлялось требование об уплате налога № от 16 января 2018 года об уплате налога, с указанием срока его исполнения до 27 февраля 2018 года. Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность налогоплательщиком не была погашена, налоговый орган обратился с соответствующим заявлением в суд. В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 1, 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога. Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации определяет порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. В соответствии с частью 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Срок подачи заявления в суд о взыскании налогов и сборов не истек. ФИО1 представлены платежные документы об уплате суммы налога на имущество физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 714 руб., а также от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1700 руб. Всего на сумму 12 414 руб. Платеж в размере 1 700 руб. произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после получения административного искового заявления, направленного административным истцом – ДД.ММ.ГГГГ и подачи административного искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ. Так же ФИО1 представлена справка из Отдела «Нижнесергинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, снят с технического учета и исключен из состава жилищного фонда. Кроме того, решением Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015 год. Решением суда установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, снят с технического учета и исключен из состава жилищного фонда. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Таким образом, задолженность по налогу на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме 12 414 руб. оплачена ответчиком в полном объеме, оснований для взыскания недоимки по налогу на дом по <адрес> не имеется, поскольку объект исключен из состава жилищного фонда в 2013 г. В связи с чем, оснований для взыскания суммы задолженности по уплате налога с административного ответчика не имеется, в тоже время с него подлежат взысканию судебные расходы, поскольку часть задолженности была оплачена ответчиком после подачи административного иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, отказать. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья Ю.Г. Шторх Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС России №2 по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Шторх Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее) |