Приговор № 1-411/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-411/2017

Дело № 1-411/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июня 2017 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Божкова С.В.,

защитника-адвоката Иванова С.Е.,

подсудимой Гилязевой Г.Р.,

потерпевших Г., М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гилязевой Г.Р., ..., судимой 04 апреля 2017 года Нижнекамским городским судом по части 1 статьи 158, статье 88, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гилязева Г.Р. совершила кражу имущества Г., с причинением ей значительного материального ущерба и кражу имущества М., при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 36 минут до 12 часов 00 минут ..., Гилязева Г.Р. зашла в кабинет секретаря ...», расположенном по адресу: Республики Татарстан, ..., где воспользовавшись тем, что секретарь Г. в кабинете отсутствует и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки Г. денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие последней. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Гилязева Г.Р. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же ... около 15 часов 43 минут, находясь в торговом павильоне «...», расположенном в ... по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из женского кошелька, находящегося под прилавком, тайно похитила денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие продавцу данного павильона М. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Гилязева Г.Р. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб на вышеуказанную сумму

Подсудимая Гилязева Г.Р. с предъявленным обвинением согласилась, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Гилязева Г.Р. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимой Гилязевой Г.Р. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшие о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гилязева Г.Р. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования доказательствами, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует ее действия по эпизоду с потерпевшей Г. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду с потерпевшей М. по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обращаясь к виду и мере наказания, суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явки с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда, ее возраст, положительные характеристики, состояние ее здоровья и родственников, получение ею образования.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гилязевой Г.Р., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд полагает, что достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой Гилязевой Г.Р., руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, с назначением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ. Наказание, назначенное Гилязевой Г.Р. приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

В связи с отказом потерпевших Г., М. от гражданских исков, производство по ним подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гилязеву Г.Р. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год.

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Гилязевой Г.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы 1 год.

На основании статьи 73 УК РФ основное наказание Гилязевой Г.Р. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденную Гилязеву Г.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, а также периодически являться для регистрации в данный орган в установленные сроки, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Назначенное осужденной Гилязевой Г.Р. дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять в соответствии с условиями и порядком, предусмотренными статьей 53 УК РФ с возложением следующих обязанностей: не изменять место жительства или пребывания без согласия филиала по ..., являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц, не уходить из места постоянного проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра, а также не выезжать за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.

Меру пресечения Гилязевой Г.Р., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исполнять самостоятельно.

Производство по гражданским искам прекратить, в связи с отказом потерпевших Г., М. от иска.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - запись на СД диске с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела; - кошелек красного цвета- вернуть М. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Нуртдинов