Решение № 2-3318/2019 2-3318/2019~М-4060/2019 М-4060/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-3318/2019

Дело № 2-3318/2019

23RS0037-01-2019-006605-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2019 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ :

ООО «Филберт» (далее Общество) обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 ФИО5 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 101 000 руб.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность. Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности, которая составляет 221 840, 47 руб.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» уступил Обществу право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав (требований), в связи с чем, ООО «Филберт» просит суд взыскать с ФИО1 ФИО6 сумму задолженности в размере 221 840, 47 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 418, 40 руб.

Представитель истца – ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО7. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, посчитал возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 101 000 руб.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность. Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности, которая составляет 221 840, 47 руб.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» уступил Обществу право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав (требований),

Сумма задолженности по договору, перешедшая по договору уступки прав требования, составила 221 840, 47 руб.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком - заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика ФИО1 ФИО8 в пользу истца задолженности. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 5 418, 40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «Филберт» денежные средства в размере 221 840, 47 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО «Филберт» сумму госпошлины в размере 5 418, 40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд принявший Заочное Решение, Заявление об отмене этого Решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии Заочного Решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней по истечении срока подачи Заявления об отмене Заочного Решения.

Судья Иванова Л.Н.