Решение № 2-884/2019 2-884/2019~М-547/2019 М-547/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-884/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ГСК «...» - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ГСК «...» об обязании предоставления копий документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГСК «...» об обязании предоставления копий документов, в обоснование иска указала, что она является членом автокооператива «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок, председателем которого является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Членство истца в вышеуказанном кооперативе подтверждается членской книжкой №... на гаражный бокс №....

Как указывает истец, ею был передан письменный запрос на предоставление копий документов №... от ДД.ММ.ГГГГ нарочно непосредственно председателю ГСК «...» ФИО5, в котором просила ответчика предоставить следующие заверенные копии: устава автокооператива «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок; протоколов общего собрания за ДД.ММ.ГГГГ; протоколов собраний счетной и ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ; утвержденных смет расходов и предполагаемых поступлений за ДД.ММ.ГГГГ; финансово-лицевого счета на гаражный бокс № ...; реквизитов действующего расчетного счета автокооператива «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок; выписки из кредитной организации, в которой открыт расчетный счет за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1. Устава Автокооператива «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок, утвержденного в новой редакции Общим собрании членов ГСК «...» от ДД.ММ.ГГГГ Автокооператив «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок, создан решением Общего собрания граждан на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с ГК РФ.

Согласно п. 1.3. Устава, кооператив является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива.

На письменный запрос на предоставление копий документов №... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ответил письменным отказом в виде протокола заседания правления ГСК «...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол, в котором члены правления при вынесении решения об отказе, обосновывали свой отказ (возражения) своими личными мотивами, домыслами и предвзятым отношением к субъектам, которые по факту не являются участниками кооперации и членами ГСК «...».

Предоставление ответчиком информации в устной форме прямо противоречит представленному запросу истца, в котором отражен перечень запрашиваемых документов в письменном виде, надлежащим образом заверенных ответчиком.

В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика изготовить и предоставить истцу, надлежаще заверенные председателем ГСК «...» копии запрашиваемых документов, согласно представленному запросу на предоставление копий документов №... от ДД.ММ.ГГГГ: заверенную копию Устава автокооператива «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок; заверенные копии протоколов общего собрания за ДД.ММ.ГГГГ; заверенные копии протоколов собраний счетной и ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ; заверенные копии утвержденных смет расходов и предполагаемых поступлений за ДД.ММ.ГГГГ; финансово-лицевой счет на гаражный бокс № ...; заверенную копию реквизитов действующего расчетного счета автокооператива «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок; заверенную выписку из кредитной организации, в которой открыт расчетный счет за ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГСК «...» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что истица так и не предприняла никаких попыток для того, чтобы ознакомиться с интересующей ее документацией, в связи с чем, права ФИО2 ничем не нарушены.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителей сторон, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

По смыслу п. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, вопросы деятельности кооператива регулируются его уставом.

В силу ст. 13 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ №... (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) «О кооперации в СССР», действующего в отношении гаражных строительных кооперативов, члены кооперативов всех видов имеют право участвовать в деятельности кооператива; пользоваться имуществом кооператива, льготами и преимуществами, предусмотренными для членов кооператива; получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Члены кооперативов всех видов обязаны соблюдать устав кооператива и выполнять решении общего собрания, выборных органов управления и контроля кооператива; выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с имущественным участием в его деятельности; активно участвовать в управлении делами кооператива.

Члены кооперативов обладают и другими правами и несут обязанности, предусмотренные уставом кооператива (часть 3 статьи 13 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № ...).

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 является членом автокооператива ГСК «...» и имеет гаражный бокс №..., что подтверждается членской книжкой №....

ФИО2 обращалась в ГСК «... с письменным запросом о предоставлении ей заверенных копий документов.

Как следует из представленной суду копии протокола заседания правления ГСК «...» от ДД.ММ.ГГГГ было проведено заседание правления ГСК «...». Единогласным решением членов правления ГСК «...», ФИО2 было отказано в выдаче запрашиваемых документов. При этом, как указано в данном протоколе, семье Б-вых неоднократно предоставлялась информация о делах кооператива.

Согласно абзаца 3,4 п.5.4 Устава ГСК «...», утвержденного общим собранием членов автокооператива «...» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ член кооператива имеет право получать любую информацию о деятельности кооператива; получать доступ и знакомиться с отчетами правления, ревизионной комиссии, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией.

Право на использование имущества кооператива и получение сведений о финансовой деятельности в силу статьи 13 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ №... «О кооперации в СССР» принадлежит членам кооператива.

В силу приведенной нормы, члены кооператива вправе лишь пользоваться имуществом кооператива и получать информацию о его деятельности. Норм, обязывающих кооператив изготавливать копии запрашиваемых документов, принимать меры по их заверению и удостоверению, в том числе, нотариальному или какому-либо другому, передаче заинтересованным в их получении лицам ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ №... «О кооперации в СССР», ни иные правовые акты не содержат.

Таким образом, из указанных норм права следует, что член гаражного кооператива имеетправо только на получение информации, касающейся деятельности кооператива. При этом, право наполучение информации о деятельности кооператива не возлагает на кооператив обязанности попредоставлению члену кооператива копии документов, в том, числе заверенных, относящихся кдеятельности кооператива.

Обязанность предоставления копий документов членам кооператива не предусмотрена действующим законодательством.

Кроме того, как установлено судом, ответчик не препятствует истице в получении информации о деятельности ГСК «...» в помещении правления кооператива, а также не чинит препятствия в самостоятельном изготовлении необходимых выписок и изготовлении фотокопий документов, интересующих истицу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, нарушения ответчиком прав истца.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду копией телеграммы направленной в адрес истицы, а также пояснениями представителя истицы ФИО3, из которых следует, что он и истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «...» для ознакомления с документами не обращались, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГСК «...» об обязании предоставления копий документов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Здор

...