Постановление № 5-50/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017

Дело № 5-50/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2017г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1 находясь во дворе дома по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с Ц. 1, противоправно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, нанес Ц. 1 один удар в область лица стеклянной бутылкой и бросил данную бутылку в голову Ц. 1, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны теменной области головы слева и кровоподтека в области левого глаза, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) то есть не повлекли последствий указанных в статье 115 УК РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся, указал, что действительно причинил телесные повреждения своей супруге Ц. 1.

Потерпевшая Ц. 1, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируются по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-10), объяснениями Ц., Ц. 1, С., С. 1, ФИО1 (л.д.11-15), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Наказание в виде обязательных работ исполнять в соответствии с требованиями статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Ганин